Переживший третью процедуру инаугурации Владимир Путин намерен катапультировать экономику страны в современность, но на настоящий момент не ясны средства, которыми новый президент намерен добиваться достижения амбициозной цели.
Несмотря на то, что экономическое положение России, на фоне европейского кризиса выглядит относительно благополучным, Путин осознает, что кризис, скорее всего, затронет и возглавляемое им государство. Это может произойти, прежде всего, за счет снижения потребления энергоносителей в Европе, которая является основным российским покупателем. Страна, за прошедшие с момента развала Советского Союза 20 лет не сумела создать современной экономической инфраструктуры. Это признал вице-премьер правительства Игорь Шувалов. Он сказал: "Мы не можем рассматривать Россию в качестве современной экономики. У нас – огромные социальные расходы, обширная инновационная индустрия попросту отсутствует, наши юридические институты недоразвиты, и, в некоторых случаях, мы просто вынуждены создавать их с нуля. Мы обязаны привести экономику к современному стандарту. Это - не пустой лозунг, это – насущная необходимость.".
Путин, через несколько часов после принесения присяги, подписал указ об экономической политике. В случае, если он будет исполнен, российская экономика действительно выйдет на мировой уровень.
В указе установлены следующие цели:
К 2020 году создать 25 миллионов рабочих мест.
Увеличить инвестиции в экономику до уровня 25% от ВНП к 2015.
Увеличить в полтора раза производительность труда к 2018.
Поднять Россию с 120-го места в индексе Мирового Банка Doing Business на 50-е в 2015 и 20 в 2018. Сейчас Россия находится между Эфиопией (та на 9 позиций выше) и Бангладеш (та на две позиции ниже)
Поднять среднюю продолжительность жизни с 70 лет сейчас до 74 в 2020.
Экономисты, прежде всего российские выражают сомнения в достижимости подобных целей. Наталья Акиндова, директор Института Развития Высшей Экономической Школы в Москве, комментирует: "За счет чего? Если согласиться с высказанным в соответствующей статье Путина тезисом о том, что главной причиной низкой производительности труда в российской экономике являются недостаток инвестиций и технологическая отсталость, то логичными выглядят и цель увеличения нормы накопления (хотя 27% ВВП к 2018 году все равно кажутся фантастическими), и повышение места России в рейтинге Doing Business. Можно ли подняться со 120-го места на 50-е уже к 2015 году и на 20-е - к 2018 году? В истории рейтинга нет примеров, когда крупная страна совершила бы подобный рывок. Но даже если такое внезапное улучшение в условиях ведения бизнеса и произойдет, то должно пройти время для того, чтобы инвестиции и рост удельного веса новых производств выразились в соответствующем росте совокупной производительности труда" .
Специалисты Института провели обсуждение экономической программы путина и пришли к выводу, что некоторые из ее положений очень напоминают примененную Мао Цзэдуном к Китайской Народной Республике теории "Большого Скачка".
Самым серьезным препятствием для осуществления программы Путина может оказаться даже не отсутствие реальных средств ее осуществления, а продолжающийся отток капитала из страны. В 2011 отток капитала составил 84 миллиарда долларов, в первом квартале 2012 – 35 миллиардов.
Несмотря на то, что экономическое положение России, на фоне европейского кризиса выглядит относительно благополучным, Путин осознает, что кризис, скорее всего, затронет и возглавляемое им государство. Это может произойти, прежде всего, за счет снижения потребления энергоносителей в Европе, которая является основным российским покупателем. Страна, за прошедшие с момента развала Советского Союза 20 лет не сумела создать современной экономической инфраструктуры. Это признал вице-премьер правительства Игорь Шувалов. Он сказал: "Мы не можем рассматривать Россию в качестве современной экономики. У нас – огромные социальные расходы, обширная инновационная индустрия попросту отсутствует, наши юридические институты недоразвиты, и, в некоторых случаях, мы просто вынуждены создавать их с нуля. Мы обязаны привести экономику к современному стандарту. Это - не пустой лозунг, это – насущная необходимость.".
Путин, через несколько часов после принесения присяги, подписал указ об экономической политике. В случае, если он будет исполнен, российская экономика действительно выйдет на мировой уровень.
В указе установлены следующие цели:
К 2020 году создать 25 миллионов рабочих мест.
Увеличить инвестиции в экономику до уровня 25% от ВНП к 2015.
Увеличить в полтора раза производительность труда к 2018.
Поднять Россию с 120-го места в индексе Мирового Банка Doing Business на 50-е в 2015 и 20 в 2018. Сейчас Россия находится между Эфиопией (та на 9 позиций выше) и Бангладеш (та на две позиции ниже)
Поднять среднюю продолжительность жизни с 70 лет сейчас до 74 в 2020.
Экономисты, прежде всего российские выражают сомнения в достижимости подобных целей. Наталья Акиндова, директор Института Развития Высшей Экономической Школы в Москве, комментирует: "За счет чего? Если согласиться с высказанным в соответствующей статье Путина тезисом о том, что главной причиной низкой производительности труда в российской экономике являются недостаток инвестиций и технологическая отсталость, то логичными выглядят и цель увеличения нормы накопления (хотя 27% ВВП к 2018 году все равно кажутся фантастическими), и повышение места России в рейтинге Doing Business. Можно ли подняться со 120-го места на 50-е уже к 2015 году и на 20-е - к 2018 году? В истории рейтинга нет примеров, когда крупная страна совершила бы подобный рывок. Но даже если такое внезапное улучшение в условиях ведения бизнеса и произойдет, то должно пройти время для того, чтобы инвестиции и рост удельного веса новых производств выразились в соответствующем росте совокупной производительности труда" .
Специалисты Института провели обсуждение экономической программы путина и пришли к выводу, что некоторые из ее положений очень напоминают примененную Мао Цзэдуном к Китайской Народной Республике теории "Большого Скачка".
Самым серьезным препятствием для осуществления программы Путина может оказаться даже не отсутствие реальных средств ее осуществления, а продолжающийся отток капитала из страны. В 2011 отток капитала составил 84 миллиарда долларов, в первом квартале 2012 – 35 миллиардов.
