Высокие налоги и реформа здравоохранения погубят план Берни Сандерса в сфере экономики, полагает издание The Economist. Насколько радикален один из двух ведущих кандидатов-демократов? Самопровозглашенный социалист любит напоминать избирателям, что большая часть его экономических планов лишь копирует меры, принятые в других богатых странах, прежде всего европейских. Можно сказать, что в сравнении с европейскими политиками левого толка, Берни Сандерс вовсе не социалист. Крайне левым его делает слабо зарегулированная Америка. Вдобавок, детально разработанный экономический план Берни Сандерса делают социалистическим отнюдь не его цели, а полнейшая невозможность его реализации.
Налоги, в особенности для граждан с высоким доходом, в случае избрания Сандерса вырастут. Он хочет сделать обучение в государственных университетах бесплатным, увеличить расходы на инфраструктуру и увеличить социальное обеспечение (пенсии). Наиболее амбициозная часть его плана касается передачи в руки государства сектора медицинского страхования. Такой шаг будет стоить 14 трлн. долларов за 10 лет, а это значит, что будут введены новые налоги в 8,4% на доходы практически всех работающих американцев.
Сандерс понимает, что сама по себе травля богатых - путь довольно скользкий и опасный. Он также пытается заработать электоральный капитал, поднимая вопрос о стоимости медицинских услуг. Расходы на медицинское обслуживание на одного человека в США примерно в два с половиной раза выше, чем в среднем по странам, входящим в Организацию экономического сотрудничества и развития, то есть самым богатым странам мира. Сильнейшая рыночная позиция государства, если оно будет выступать в качестве покупателя, может помочь сократить эти расходы. Всеобщее государственное медицинское обслуживание и оплачиваемое государством медицинское страхование для престарелых уже позволяют обеспечивать медицинские услуги по стоимости ниже, чем у частных страховых компаний. Берни Сандерс предсказывает, что за десять лет можно будет сэкономить 6,3 трлн. долларов.
Сократить расходы на здравоохранение несложно. Сандерс надеется сохранить много средств на администрировании. Однако 20% расходов в сфере здравоохранения уходит на зарплаты докторам, медсестрам и прочему персоналу. Чтобы сократить расходы до уровня Британии или Канады, зарплаты придется снизить. Кроме того, полмиллиона американцев занято в сфере частного медицинского страхования, которая значительно уменьшится или вообще исчезнет, если Берни Сандерс воплотит свои планы в реальность.
Здравоохранение – это еще не все. У Сандерса готовы смелые планы в банковской сфере и сфере финансовой политики. Он поддерживает идею бывшего кандидата от Республиканской партии Рэнда Пола о том, что политики должны быть больше вовлечены в принятие решений о размерах процентных ставок, потому что Федеральная резервная система придерживается слишком жесткой политики. Чтобы ее смягчить, Сандерс предлагает удерживать Федеральный резерв от поднятия ставок, когда безработица поднимается выше 4%.
В целом, планы Берни Сандерса страдают от структурных недостатков. Несмотря на то, что среднестатистический американец был бы не против платить более высокие налоги вместо взносов на медицинское страхование, некоторые, в особенности, фирмы, не предоставляющие медицинского страхования, понесут большие потери. К тому же, у планов Берни Сандерса нет ни единого шанса быть одобренными в Конгрессе, даже если он окажется на удивление лояльным, пишет The Economist
Налоги, в особенности для граждан с высоким доходом, в случае избрания Сандерса вырастут. Он хочет сделать обучение в государственных университетах бесплатным, увеличить расходы на инфраструктуру и увеличить социальное обеспечение (пенсии). Наиболее амбициозная часть его плана касается передачи в руки государства сектора медицинского страхования. Такой шаг будет стоить 14 трлн. долларов за 10 лет, а это значит, что будут введены новые налоги в 8,4% на доходы практически всех работающих американцев.
Сандерс понимает, что сама по себе травля богатых - путь довольно скользкий и опасный. Он также пытается заработать электоральный капитал, поднимая вопрос о стоимости медицинских услуг. Расходы на медицинское обслуживание на одного человека в США примерно в два с половиной раза выше, чем в среднем по странам, входящим в Организацию экономического сотрудничества и развития, то есть самым богатым странам мира. Сильнейшая рыночная позиция государства, если оно будет выступать в качестве покупателя, может помочь сократить эти расходы. Всеобщее государственное медицинское обслуживание и оплачиваемое государством медицинское страхование для престарелых уже позволяют обеспечивать медицинские услуги по стоимости ниже, чем у частных страховых компаний. Берни Сандерс предсказывает, что за десять лет можно будет сэкономить 6,3 трлн. долларов.
Сократить расходы на здравоохранение несложно. Сандерс надеется сохранить много средств на администрировании. Однако 20% расходов в сфере здравоохранения уходит на зарплаты докторам, медсестрам и прочему персоналу. Чтобы сократить расходы до уровня Британии или Канады, зарплаты придется снизить. Кроме того, полмиллиона американцев занято в сфере частного медицинского страхования, которая значительно уменьшится или вообще исчезнет, если Берни Сандерс воплотит свои планы в реальность.
Здравоохранение – это еще не все. У Сандерса готовы смелые планы в банковской сфере и сфере финансовой политики. Он поддерживает идею бывшего кандидата от Республиканской партии Рэнда Пола о том, что политики должны быть больше вовлечены в принятие решений о размерах процентных ставок, потому что Федеральная резервная система придерживается слишком жесткой политики. Чтобы ее смягчить, Сандерс предлагает удерживать Федеральный резерв от поднятия ставок, когда безработица поднимается выше 4%.
В целом, планы Берни Сандерса страдают от структурных недостатков. Несмотря на то, что среднестатистический американец был бы не против платить более высокие налоги вместо взносов на медицинское страхование, некоторые, в особенности, фирмы, не предоставляющие медицинского страхования, понесут большие потери. К тому же, у планов Берни Сандерса нет ни единого шанса быть одобренными в Конгрессе, даже если он окажется на удивление лояльным, пишет The Economist
