Судебная драма эпохи глобализации и интернета
Об­ще­ствен­ное мне­ние трех стран взбу­до­ра­же­но аме­ри­кан­ской су­деб­ной дра­мой. Ис­то­рия на­столь­ко слож­на и за­пу­та­на, что на­де­ять­ся на тор­же­ство пра­во­су­дия  чрез­вы­чай­но слож­но: ка­ким бы ни был ис­ход де­ла, мно­гие со­чтут при­го­вор во­пи­ю­ще неспра­вед­ли­вым.
В суб­бо­ту 49-лет­няя жи­тель­ни­ца шта­та Ари­зо­на Де­бра Майк, дочь бер­лин­ской нем­ки и аме­ри­кан­ца, впер­вые вы­шла на сво­бо­ду по­сле 20 лет тю­рем­но­го за­клю­че­ния, со­об­ща­ет АР. Над жен­щи­ной ви­сит смерт­ный при­го­вор: 20 лет на­зад ее при­го­во­ри­ли к каз­ни за со­уча­стие в чу­до­вищ­ном убий­стве ее 4-лет­не­го сы­на. Од­на­ко апел­ля­ци­он­ный суд шта­та по­тре­бо­вал по­втор­но­го рас­смот­ре­ния де­ла, так как про­ку­ра­ту­ра скры­ла от су­да нена­деж­ность глав­но­го сви­де­те­ля - быв­ше­го по­ли­цей­ско­го, ко­то­рый дал ре­ша­ю­щие по­ка­за­ния про­тив об­ви­ня­е­мой.

Смерт­ный при­го­вор Де­бре Майк был вы­не­сен по­сле то­го, как суд при­сяж­ных при­знал ее ви­нов­ной в чу­до­вищ­ном зло­де­я­нии: со­глас­но об­ви­ни­тель­но­му за­клю­че­нию, жен­щи­на ор­га­ни­зо­ва­ла убий­ство сво­е­го че­ты­рех­лет­не­го сы­на ра­ди по­лу­че­ния стра­хов­ки в 5,000 дол­ла­ров. На­ка­нуне рож­де­ствен­ских празд­ни­ков мать на­ря­ди­ла маль­чи­ка в луч­ший ко­стюм­чик, ска­за­ла ему, что он по­едет в го­сти к Сан­та-Клау­су, а за­тем пе­ре­да­ла его двум убий­цам, ко­то­рые от­вез­ли ма­лы­ша в пу­сты­ню и за­стре­ли­ли.

Ис­пол­ни­те­ли пре­ступ­ле­ния так­же по­лу­чи­ли смерт­ные при­го­во­ры и си­дят за ре­шет­кой, ожи­дая их при­ве­де­ния в ис­пол­не­ние. Один из убийц при­знал­ся в пре­ступ­ле­нии и ука­зал ме­сто, где был спря­тан труп ре­бен­ка. На су­деб­ном про­цес­се Де­бра Майк их по­ка­за­ния не слу­ша­лись, но по­ли­цей­ский Ар­ман­до Сал­да­те, ко­то­рый вел де­ло, со­об­щил су­ду, что Майк на до­про­се при­зна­лась в сво­ей при­част­но­сти к убий­ству.

Од­на­ко, как вы­яс­ни­лось, про­ку­ра­ту­ра "за­бы­ла" со­об­щить су­ду о том, что по­ка­за­ния Сал­да­те на дру­гих су­деб­ных про­цес­сах не раз ока­зы­ва­лись лож­ны­ми, и су­ды ис­клю­ча­ли их из де­ла.

Быв­ший муж Де­бры, отец уби­то­го маль­чи­ка, не со­мне­ва­ет­ся в ви­нов­но­сти Майк. На­про­тив, мать Де­бры, жи­ву­щая в Швей­ца­рии, убеж­де­на в неви­нов­но­сти до­че­ри. Мать су­ме­ла мо­би­ли­зо­вать на за­щи­ту Де­бры Майк  об­ще­ствен­ное мне­ние двух стран - Швей­ца­рии и Гер­ма­нии. С по­мо­щью двух ин­тернет-сай­тов в за­щи­ту Де­бры Майк ее сто­рон­ни­ки со­бра­ли для нее бо­лее 200,000 дол­ла­ров, а по­сле то­го, как апел­ля­ци­он­ный суд Ари­зо­ны ре­шил осво­бо­дить жен­щи­ну под за­лог до но­во­го су­да, внес­ли тре­бу­е­мую сум­му за­ло­га - 250,000 дол­ла­ров, хо­тя вер­нуть этот долг, жен­щи­на вряд ли смо­жет.

Экс-су­пруг Де­бры на­зы­ва­ет все, что пи­са­ли в за­щи­ту его же­ны в ин­тер­не­те, "про­па­ган­дист­ской ло­жью". Од­на­ко ев­ро­пей­ские доб­ро­воль­цы пол­ны ре­ши­мо­сти от­ста­и­вать жерт­ву чу­до­вищ­но же­сто­ко­го, по их мне­нию, аме­ри­кан­ско­го пра­во­су­дия. Тот факт, что аме­ри­кан­ский суд при­го­во­рил жен­щи­ну к смер­ти, сам по се­бе ока­зал­ся для швей­цар­цев и нем­цев силь­ным до­во­дом в ее за­щи­ту. Воз­му­ща­ет ев­ро­пей­цев и то, что цен­траль­ным до­ка­за­тель­ством ви­ны Майк ста­ло со­об­ще­ние лжи­во­го по­ли­цей­ско­го о ее при­зна­нии.

Доб­ро­воль­цы про­дол­жа­ют по­мо­гать Де­бре во всем - да­же квар­ти­ру, где она бу­дет жить до окон­ча­ния но­во­го су­да, сня­ли ак­ти­ви­сты дви­же­ния в за­щи­ту Майк. По­втор­ные су­деб­ные слу­ша­ния по ее де­лу долж­ны на­чать­ся 30 сен­тяб­ря.