400,000 шекелей за жалобы на работодателя в Facebook
Хайфская адвокатская контора «Соломонов и Ко» требует 400,000 шекелей от своей бывшей сотрудницы, адвоката Ротем Азулай-Тапиро, которая несколько раз неприязненно высказалась о работодателях на своей странице «Фейсбук».
Как сообщает Globes, владельцы адвокатской конторы обвиняют бывшую сотрудницу в умышленном очернении их доброго имени. Предметом иска являются несколько коротких ремарок на личной странице Азулай-Тапиро. В одном из случаев молодая женщина выразила дурное настроение, а на вопрос друзей, что ее так разозлило, ответила: «Как обычно, мои боссы». В другом случае она написала, что ей скучно, а на вопрос, где она, ответила, что на работе. В третьем случае, упоминаемом в исковом заявлении, ответчица обругала своих работодателей, назвав их «животными».
В ответном заявлении Азуай-Тапиро ее адвокат заявляет, что все тексты были опубликованы на личной странице ответчицы, и иск основан на информации, полученной с нарушением тайны ее частной жизни. Была ли страница открыта для всех, или только для друзей Ротем, в статье не уточняется, но в ответном заявлении говорится, что работодатели получили доступ к ее постам благодаря «нарушению доверия со стороны ее друзей».
Ответчица подала против работодателей встречный иск на 160,000 шекелей. Она заявляет, что контора «Соломонов и Ко.» всеми силами пыталась от нее избавиться, когда владельцам стало известно о ее беременности.
Израильский закон «О диффамации» позволяет подавать иски о защите чести и достоинства на основании записей в блогах, и суды нередко удовлетворяют такие иски. В феврале этого года мировой суд Иерусалима обязал русскоязычного блоггера Александра Ханина выплатить компенсацию в размере 30,000 шекелей (плюс судебные издержки и 5,000 шекелей издержек на защиту) адвокату Ави Аптекману за моральный ущерб, нанесенный адвокату негативным отзывом о его работе в «Живом журнале». В данный момент адвокат Аптекман судится и с другими блогерами.
Как пояснил Globes адвокат Хаим Рабия, израильское законодательство позволяет подавать такие иски не только к авторам оскорбительных текстов, но и к самой сети «Фейсбук» — если ее администрация не реагирует на требование обиженного убрать ту или иную публикацию. Американский закон предоставляет социальным сетям иммунитет от судебных исков в связи с контентом, размещаемым их пользователями.
В марте прошлого года правая организация «Юридический форум в защиту Эрец Исраэль» пыталась даже привлечь автора подстрекательской записи в «Фейсбук» к уголовной ответственности, — но прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело, обосновав это тем, что автор не является общественным деятелем и не имеет широкой аудитории.
Хайфская адвокатская контора «Соломонов и Ко» требует 400,000 шекелей от своей бывшей сотрудницы, адвоката Ротем Азулай-Тапиро, которая несколько раз неприязненно высказалась о работодателях на своей странице «Фейсбук».
Как сообщает Globes, владельцы адвокатской конторы обвиняют бывшую сотрудницу в умышленном очернении их доброго имени. Предметом иска являются несколько коротких ремарок на личной странице Азулай-Тапиро. В одном из случаев молодая женщина выразила дурное настроение, а на вопрос друзей, что ее так разозлило, ответила: «Как обычно, мои боссы». В другом случае она написала, что ей скучно, а на вопрос, где она, ответила, что на работе. В третьем случае, упоминаемом в исковом заявлении, ответчица обругала своих работодателей, назвав их «животными».
В ответном заявлении Азуай-Тапиро ее адвокат заявляет, что все тексты были опубликованы на личной странице ответчицы, и иск основан на информации, полученной с нарушением тайны ее частной жизни. Была ли страница открыта для всех, или только для друзей Ротем, в статье не уточняется, но в ответном заявлении говорится, что работодатели получили доступ к ее постам благодаря «нарушению доверия со стороны ее друзей».
Ответчица подала против работодателей встречный иск на 160,000 шекелей. Она заявляет, что контора «Соломонов и Ко.» всеми силами пыталась от нее избавиться, когда владельцам стало известно о ее беременности.
Израильский закон «О диффамации» позволяет подавать иски о защите чести и достоинства на основании записей в блогах, и суды нередко удовлетворяют такие иски. В феврале этого года мировой суд Иерусалима обязал русскоязычного блоггера Александра Ханина выплатить компенсацию в размере 30,000 шекелей (плюс судебные издержки и 5,000 шекелей издержек на защиту) адвокату Ави Аптекману за моральный ущерб, нанесенный адвокату негативным отзывом о его работе в «Живом журнале». В данный момент адвокат Аптекман судится и с другими блогерами.
Как пояснил Globes адвокат Хаим Рабия, израильское законодательство позволяет подавать такие иски не только к авторам оскорбительных текстов, но и к самой сети «Фейсбук» — если ее администрация не реагирует на требование обиженного убрать ту или иную публикацию. Американский закон предоставляет социальным сетям иммунитет от судебных исков в связи с контентом, размещаемым их пользователями.
В марте прошлого года правая организация «Юридический форум в защиту Эрец Исраэль» пыталась даже привлечь автора подстрекательской записи в «Фейсбук» к уголовной ответственности, — но прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело, обосновав это тем, что автор не является общественным деятелем и не имеет широкой аудитории.
