Верховный суд приказал пересмотреть дело Задорова
Верховный суд постановил, что дело об апелляции Романа Задорова, который был признан виновным в убийстве несовершеннолетней Таир Рады и приговорен к пожизненному тюремному сроку, будет возвращено в окружной суд Назарета. Окружной суд должен рассмотреть две новые улики, представленные адвокатами Задорова.
Новые улики являются, по сути дела, заключениями авторитетных международных экспертов-криминалистов, один из них специализируется на следах обуви, а вторая - по различным орудиям убийства и следам на теле, которые эти орудия оставляют.
Тем не менее, в решении Верховного суда подчеркивается, что приговор Задорову остается в силе до тех пор, пока судебная инстанция его не пересмотрит и не вынесет иной приговор.
Как сообщал Курсор, 15 ноября 2012 года адвокаты Задорова обратились в Верховный суд с просьбой о пересмотре дела в связи с новыми уликами.
Одной из главных улик на процессе против Задорова был отпечаток ноги, обнаруженный на теле убитой девочки. Эксперт, нанятый семьей Задорова, сделал экспертизу отпечатка и установил, что это не отпечаток ноги Задорова.
Как сообщал Курсор, прокуратура выразила категорический протест против пересмотра дела на том основании, что экспертиза не является новой уликой.
Верховный суд постановил, что дело об апелляции Романа Задорова, который был признан виновным в убийстве несовершеннолетней Таир Рады и приговорен к пожизненному тюремному сроку, будет возвращено в окружной суд Назарета. Окружной суд должен рассмотреть две новые улики, представленные адвокатами Задорова.
Новые улики являются, по сути дела, заключениями авторитетных международных экспертов-криминалистов, один из них специализируется на следах обуви, а вторая - по различным орудиям убийства и следам на теле, которые эти орудия оставляют.
Тем не менее, в решении Верховного суда подчеркивается, что приговор Задорову остается в силе до тех пор, пока судебная инстанция его не пересмотрит и не вынесет иной приговор.
Как сообщал Курсор, 15 ноября 2012 года адвокаты Задорова обратились в Верховный суд с просьбой о пересмотре дела в связи с новыми уликами.
Одной из главных улик на процессе против Задорова был отпечаток ноги, обнаруженный на теле убитой девочки. Эксперт, нанятый семьей Задорова, сделал экспертизу отпечатка и установил, что это не отпечаток ноги Задорова.
Как сообщал Курсор, прокуратура выразила категорический протест против пересмотра дела на том основании, что экспертиза не является новой уликой.
