«Русскую» мать лишили алиментов за подстрекательство
Хайфский суд по семейным вопросам освободил отца от выплаты алиментов на содержание 10-летней дочери и обязал мать ребенка оплатить судебные издержки в размере 10,000 шекелей. Судья Эсперанца Алон постановила, что отец не обязан содержать дочь, которая категорически отказывается его видеть и объявляет, что отец должен «исчезнуть из ее жизни».
Этот экстраординарный вердикт был вынесен в конце февраля по иску жителя Хайфы, араба-мусульманина, к бывшей гражданской жене. Та приехала в Израиль из бывшего СССР в 1996 году по программе «Наале», в 1999 году, будучи юной девушкой, познакомилась с истцом и прожила с ним четыре года в гражданском браке. Когда супруги расстались, их дочери было около двух лет, и до четырехлетнего возраста она охотно встречалась с отцом.
Однако потом девочка начала избегать встреч, и на протяжении шести последних лет отец ее не видел. Социальные работники, убедившись в том, что ребенок сильно настроен против отца, прекратили попытки восстановить связь между ними и в последние годы не настаивали на проведении встреч. Отец, все это время исправно плативший алименты, подал в суд иск с требованием освободить его от выплат до тех пор, пока дочь не согласится с ним встречаться.
Истец заявил, что мать и ее новый муж методично настраивали дочь против отца и, в конце концов, так «промыли девочки мозги», что никакой контакт с ней стал невозможен. В исковом заявлении говорилось также, что новый муж работает инженером и хорошо зарабатывает, прекращение выплат не лишит семью средств к существованию, — тогда как материальное положение истца ухудшилось, он объявлен банкротом, и ежемесячные выплаты стали ему не под силу.
Мать не пожелала добровольно отказаться от алиментов в размере 1,400 шекелей в месяц и пошла на суд. Женщина заявила, что ведет религиозный образ жизни и воспитывает дочь в духе заповеди «чти отца и мать своих», а денег на удовлетворение потребностей девочки в семье недостаточно.
Десятилетняя девочка на суде сообщила, что считает отца врагом, который «бросил ее голодать, когда ей было четыре месяца», и вдобавок он террорист, «организовывал взрывы автобусов». На суде, однако, выяснилось, что в первые годы после развода девочка была очень привязана к отцу, радостно встречала его, когда мужчина приходил за ней в детский сад. «Ребенок очень хорошо развит для своего возраста, говорит на трех языках — иврите, арабском и русском — и любит всех своих родных», — писала социальная работница в 2005 году.
В первые годы отец регулярно брал ребенка к себе, и мать не возражала. Однако в 2006 году она начала жаловаться в социальные службы, что отец возит девочку в машине без специального кресла, не пристегивает ее ремнем безопасности и угрожает ее жизни. Сначала женщина добилась, чтобы встречи между дочерью и отцом проходили только в присутствии социальных работников в специальном центре, потом начала пропускать эти встречи, а затем от встреч с отцом стала отказываться и сама девочка.
В судебном вердикте отмечается, что мать не шла на сотрудничество с социальными службами, нарушала постановления судов и сделала все, чтобы порвать родственную связь между собственной дочерью и ее отцом. Судья подчеркивает, что такое поведение матери опасно для душевного здоровья девочки, что ребенка не только настроили против отца, но и «втянули в национальный конфликт».
Вердикт судьи Эсперанцы Алон необычен, однако в последнее время израильские суды все чаще признают связь между родительским долгом и отношением детей к разведенным родителям. Не раз случалось, что суды уменьшали размер алиментов детям, отказывающимся встречаться с отцами, признавая такое ненормальное поведение результатом «подстрекательства» со стороны матерей.
Хайфский суд по семейным вопросам освободил отца от выплаты алиментов на содержание 10-летней дочери и обязал мать ребенка оплатить судебные издержки в размере 10,000 шекелей. Судья Эсперанца Алон постановила, что отец не обязан содержать дочь, которая категорически отказывается его видеть и объявляет, что отец должен «исчезнуть из ее жизни».
Этот экстраординарный вердикт был вынесен в конце февраля по иску жителя Хайфы, араба-мусульманина, к бывшей гражданской жене. Та приехала в Израиль из бывшего СССР в 1996 году по программе «Наале», в 1999 году, будучи юной девушкой, познакомилась с истцом и прожила с ним четыре года в гражданском браке. Когда супруги расстались, их дочери было около двух лет, и до четырехлетнего возраста она охотно встречалась с отцом.
Однако потом девочка начала избегать встреч, и на протяжении шести последних лет отец ее не видел. Социальные работники, убедившись в том, что ребенок сильно настроен против отца, прекратили попытки восстановить связь между ними и в последние годы не настаивали на проведении встреч. Отец, все это время исправно плативший алименты, подал в суд иск с требованием освободить его от выплат до тех пор, пока дочь не согласится с ним встречаться.
Истец заявил, что мать и ее новый муж методично настраивали дочь против отца и, в конце концов, так «промыли девочки мозги», что никакой контакт с ней стал невозможен. В исковом заявлении говорилось также, что новый муж работает инженером и хорошо зарабатывает, прекращение выплат не лишит семью средств к существованию, — тогда как материальное положение истца ухудшилось, он объявлен банкротом, и ежемесячные выплаты стали ему не под силу.
Мать не пожелала добровольно отказаться от алиментов в размере 1,400 шекелей в месяц и пошла на суд. Женщина заявила, что ведет религиозный образ жизни и воспитывает дочь в духе заповеди «чти отца и мать своих», а денег на удовлетворение потребностей девочки в семье недостаточно.
Десятилетняя девочка на суде сообщила, что считает отца врагом, который «бросил ее голодать, когда ей было четыре месяца», и вдобавок он террорист, «организовывал взрывы автобусов». На суде, однако, выяснилось, что в первые годы после развода девочка была очень привязана к отцу, радостно встречала его, когда мужчина приходил за ней в детский сад. «Ребенок очень хорошо развит для своего возраста, говорит на трех языках — иврите, арабском и русском — и любит всех своих родных», — писала социальная работница в 2005 году.
В первые годы отец регулярно брал ребенка к себе, и мать не возражала. Однако в 2006 году она начала жаловаться в социальные службы, что отец возит девочку в машине без специального кресла, не пристегивает ее ремнем безопасности и угрожает ее жизни. Сначала женщина добилась, чтобы встречи между дочерью и отцом проходили только в присутствии социальных работников в специальном центре, потом начала пропускать эти встречи, а затем от встреч с отцом стала отказываться и сама девочка.
В судебном вердикте отмечается, что мать не шла на сотрудничество с социальными службами, нарушала постановления судов и сделала все, чтобы порвать родственную связь между собственной дочерью и ее отцом. Судья подчеркивает, что такое поведение матери опасно для душевного здоровья девочки, что ребенка не только настроили против отца, но и «втянули в национальный конфликт».
Вердикт судьи Эсперанцы Алон необычен, однако в последнее время израильские суды все чаще признают связь между родительским долгом и отношением детей к разведенным родителям. Не раз случалось, что суды уменьшали размер алиментов детям, отказывающимся встречаться с отцами, признавая такое ненормальное поведение результатом «подстрекательства» со стороны матерей.
