Кнессету предъявлен иск на 670 млн. шекелей
Стро­и­тель­ная ком­па­ния «Ша­пир Ан­да­са», вы­иг­рав­шая в 2001 го­ду тен­дер на по­строй­ку но­во­го кры­ла Кнес­се­та, по­да­ла про­тив за­каз­чи­ка ра­бот иск на 670 мил­ли­о­нов ше­ке­лей, со­об­ща­ет TheMarker.
Ком­па­ния утвер­жда­ет, что по хо­ду стро­и­тель­ства ей бы­ли предъ­яв­ле­ны сот­ни но­вых тре­бо­ва­ний, вы­ну­див­ших фак­ти­че­ски пол­но­стью пе­ре­де­лать про­ект и за­тра­тить до­пол­ни­тель­но сот­ни мил­ли­о­нов ше­ке­лей, ко­то­рые Кнес­сет впо­след­ствии ком­пен­си­ро­вать от­ка­зал­ся. По­сле то­го, как дол­гие пе­ре­го­во­ры на эту те­му не при­нес­ли пло­дов, ком­па­ния по­да­ла иск про­тив Кнес­се­та в суд.

В ис­ко­вом за­яв­ле­нии го­во­рит­ся, что во вре­мя стро­и­тель­ства за­каз­чи­ки по­тре­бо­ва­ли вне­сти в про­ект не ме­нее 940 из­ме­не­ний — на­при­мер, уве­ли­чить по­ме­ще­ния для ко­мис­сий Кнес­се­та и сде­лать од­ну из стен пол­но­стью про­зрач­ной, из пу­ле­не­про­би­ва­е­мо­го стек­ла. Под­ряд­чик утвер­жда­ет, что все эти тре­бо­ва­ния бес­пре­ко­слов­но вы­пол­ня­лись, и ком­па­ния опла­чи­ва­ла до­пол­ни­тель­ные рас­хо­ды из сво­е­го кар­ма­на, рас­счи­ты­вая впо­след­ствии по­лу­чить ком­пен­са­цию этих рас­хо­дов.

В адми­ни­стра­ции Кнес­се­та на­зы­ва­ют при­тя­за­ния «Ша­пир Ан­да­са» бес­поч­вен­ны­ми и го­во­рят, что Кнес­сет, со сво­ей сто­ро­ны, име­ет мно­же­ство пре­тен­зий к ка­че­ству вы­пол­нен­ных под­ряд­чи­ком стро­и­тель­ных ра­бот; так что спор бу­дет ре­шен в су­де.