Суд: ешиботник обязан содержать семью
Аш­додский суд по се­мей­ным во­про­сам от­ка­зал­ся пой­ти на­встре­чу мо­ло­до­му авре­ху и со­кра­тить ему раз­ме­ры али­мен­тов на со­дер­жа­ние же­ны и ма­лень­ко­го сы­на до 1,400 ше­ке­лей на том ос­но­ва­нии, что он с утра до но­чи изу­ча­ет То­ру и по­лу­ча­ет за это лишь сти­пен­дию в раз­ме­ре 1,500 ше­ке­лей..
Су­дья Анат Аль­фа­си по­ста­но­ви­ла, что изу­че­ние То­ры не осво­бож­да­ет муж­чи­ну от обя­зан­но­сти кор­мить се­мью, а от­вет­чик, бу­дучи здо­ро­вым и об­ра­зо­ван­ным муж­чи­ной, вполне в со­сто­я­нии за­ра­ба­ты­вать хо­тя бы ми­ни­маль­ную зар­пла­ту, со­об­ща­ет Каль­ка­лист.

В обос­но­ва­ние сво­е­го ре­ше­ния су­дья со­сла­лась на по­ста­нов­ле­ние выс­ше­го рав­ви­нат­ско­го су­да о том, что «го­тов­ность пра­вед­ных жен­щин воз­ло­жить на свои пле­чи бре­мя за­ра­бот­ка, чтобы осво­бо­дить му­жу вре­мя для изу­че­ния То­ры, — это не их обя­зан­ность, а лишь доб­рая во­ля». Ес­ли же «доб­рая во­ля» от­сут­ству­ет, муж­чи­на обя­зан ра­бо­тать, на­сколь­ко хва­тит сил, чтобы обес­пе­чить се­мью, — за­клю­чи­ла су­дья Аль­фа­си.

Раз­ве­ден­ная же­на авре­ха тре­бо­ва­ла от него 4,500 ше­ке­лей в ме­сяц на со­дер­жа­ние го­до­ва­ло­го сы­на, 4,200 ше­ке­лей на се­бя и еще 3,500 ше­ке­лей на кры­шу над го­ло­вой. Су­дья со­чла эти при­тя­за­ния чрез­мер­ны­ми и обя­за­ла от­вет­чи­ка вы­пла­чи­вать жене и сы­ну по 2,750 ше­ке­лей в ме­сяц.