Суд запретил дискриминацию палестинских заключенных
Хайф­ский окруж­ной суд удо­вле­тво­рил апел­ля­цию за­клю­чен­но­го па­ле­стин­ца, по­лу­чив­ше­го от­каз от ко­мис­сии по до­сроч­но­му осво­бож­де­нию, со­об­ща­ет Wallanews. Су­дья Ран Ша­пи­ра по­ста­но­вил, что дис­кри­ми­на­ция граж­дан ПА и ино­стран­ных граж­дан в во­про­сах до­сроч­но­го осво­бож­де­ния неза­кон­на.

Па­ле­сти­нец от­был две тре­ти тю­рем­но­го сро­ка, к ко­то­ро­му при­го­во­рил его из­ра­иль­ский суд, и по­дал прось­бу о до­сроч­ном осво­бож­де­нии. Ко­мис­сия, од­на­ко, от­кло­ни­ла его прось­бу на том ос­но­ва­нии, что он яв­ля­ет­ся жи­те­лем Па­ле­стин­ской ав­то­но­мии и при­е­хал в Из­ра­иль для со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния.

Су­дья Ран Ша­пи­ра счел эту мо­ти­ви­ров­ку неза­кон­ной. Из­ра­иль­ское уго­лов­но-про­цес­су­аль­ное пра­во не преду­смат­ри­ва­ет осо­бых пра­вил для осуж­ден­ных ино­стран­цев, вклю­чая и жи­те­лей ПА: их пра­ва в пе­ни­тен­ци­ар­ных учре­жде­ни­ях ни­чем не от­ли­ча­ют­ся от прав граж­дан Из­ра­и­ля. По­это­му ко­мис­сия обя­за­на рас­смот­реть во­прос о до­сроч­ном осво­бож­де­нии па­ле­стин­ско­го пре­ступ­ни­ка ис­хо­дя из точ­но та­ких же кри­те­ри­ев, как ес­ли бы это был пре­ступ­ник с из­ра­иль­ским граж­дан­ством, по­ста­но­вил су­дья.