Из ряда вон: приговор за статью против раввина
Иерусалимский окружной суд вынес экстраординарный вердикт, признав раввина и писателя Элицура Сегаля виновным в «оскорблении государственного служащего» за публицистическую статью, направленную против бывшего главного раввина ЦАХАЛа Исраэля Вайса, сообщает Nana10.
Статья, запрещающая «оскорбление государственного служащего« есть в израильском уголовном законодательстве, но практически никогда не применяется против авторов сколь угодно резких и и даже истерических политических памфлетов, которые пишутся в Израиле ежедневно в огромных количествах. Однако в данном случае судья Эйлата Зискинд сочла, что опубликованный в 2004 году памфлет Сегаля нанес Вайсу столь серьезный ущерб, что автор ругательного текста заслуживает уголовного наказания.
В памфлете, опубликованном на правом сайте «Еврейское руководство», Элицур Сегаль обвинял главного раввина ЦАХАЛа в самых тяжких грехах: он писал, что рав Вайс является «соучастником убийства», так как не поднимает голоса против армии, «подвергающей своих солдат опасности, чтобы избежать вреда вражескому населению». В адрес Вайса прозвучало и обвинение в «содействии разврату», — из-за того, что главный раввин не препятствует совместной службе юношей и девушек.
В вердикте судьи Зискинд говорится, что рав Сегаль «обвинил раввина в самых тяжких преступлениях и сделал это в нестерпимо оскорбительных выражениях», сказанное «нанесло удар по уважению к высокой должности», которую занимал Вайс, и потому обвиняемый заслуживает уголовного наказания. Меру наказания судья определит позже.
Haaretz отмечает, что приговор судьи Зискинд «порождает очень тяжелые вопросы относительно свободы слова в Израиле».
Иерусалимский окружной суд вынес экстраординарный вердикт, признав раввина и писателя Элицура Сегаля виновным в «оскорблении государственного служащего» за публицистическую статью, направленную против бывшего главного раввина ЦАХАЛа Исраэля Вайса, сообщает Nana10.
Статья, запрещающая «оскорбление государственного служащего« есть в израильском уголовном законодательстве, но практически никогда не применяется против авторов сколь угодно резких и и даже истерических политических памфлетов, которые пишутся в Израиле ежедневно в огромных количествах. Однако в данном случае судья Эйлата Зискинд сочла, что опубликованный в 2004 году памфлет Сегаля нанес Вайсу столь серьезный ущерб, что автор ругательного текста заслуживает уголовного наказания.
В памфлете, опубликованном на правом сайте «Еврейское руководство», Элицур Сегаль обвинял главного раввина ЦАХАЛа в самых тяжких грехах: он писал, что рав Вайс является «соучастником убийства», так как не поднимает голоса против армии, «подвергающей своих солдат опасности, чтобы избежать вреда вражескому населению». В адрес Вайса прозвучало и обвинение в «содействии разврату», — из-за того, что главный раввин не препятствует совместной службе юношей и девушек.
В вердикте судьи Зискинд говорится, что рав Сегаль «обвинил раввина в самых тяжких преступлениях и сделал это в нестерпимо оскорбительных выражениях», сказанное «нанесло удар по уважению к высокой должности», которую занимал Вайс, и потому обвиняемый заслуживает уголовного наказания. Меру наказания судья определит позже.
Haaretz отмечает, что приговор судьи Зискинд «порождает очень тяжелые вопросы относительно свободы слова в Израиле».
