Банкетный зал, отказавший чете лесбиянок в организации свадебного торжества, заплатит женщинам 60,000 шекелей компенсации и оплатит их судебные издержки в размере 20,000 шекелей. Такое решение вынес иерусалимский мировой суд, рассмотрев иск двух живущих в Англии израильтянок против владельцев банкетного зала в мошаве Яд а-Шмона, сообщает Haaretz.
Женщины заключили брак в Лондоне в 2008 году и хотели устроить торжество для своих израильских родственников и друзей. Они договорились об организации свадьбы с банкетным залом, но после того, как владельцы зала узнали, о какой свадьбе идет речь, они категорически отказали новобрачным.
Дамы провели свадьбу в соседнем киббуце Цуба, а против первого банкетного зала подали судебный иск. Ответчики заявили, что они принадлежат к общине мессианских евреев, и их банкетный зал на самом деле является религиозным заведением. Адвокат банкетного зала просил суд отклонить иск, так как он нарушает защищенную законом свободу религиозных убеждений. Если бы владельцев обязали провести гомосексуальную свадьбу, им пришлось бы просто закрыть банкетный зал, так как поступить вопреки своей религиозной совести они не могут, — доказывали ответчики.
Судья Дорит Файнштейн, однако, отвергла все ссылки на Библию и постановила, что в данном случае принцип равенства прав и запрет на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации перевешивает свободу религиозных убеждений. Банкетный зал — общественное заведение, оказывающее коммерческие услуги населению, и он не имеет права отвергать тех, кто по тем или иным причинам не нравится владельцам.
Более того, в судебном вердикте говорится, что дискриминация по признаку сексуальной ориентации является частным случаем сексуального преследования — а последнее, согласно израильскому законодательству, представляет собой уголовное правонарушение.
Женщины заключили брак в Лондоне в 2008 году и хотели устроить торжество для своих израильских родственников и друзей. Они договорились об организации свадьбы с банкетным залом, но после того, как владельцы зала узнали, о какой свадьбе идет речь, они категорически отказали новобрачным.
Дамы провели свадьбу в соседнем киббуце Цуба, а против первого банкетного зала подали судебный иск. Ответчики заявили, что они принадлежат к общине мессианских евреев, и их банкетный зал на самом деле является религиозным заведением. Адвокат банкетного зала просил суд отклонить иск, так как он нарушает защищенную законом свободу религиозных убеждений. Если бы владельцев обязали провести гомосексуальную свадьбу, им пришлось бы просто закрыть банкетный зал, так как поступить вопреки своей религиозной совести они не могут, — доказывали ответчики.
Судья Дорит Файнштейн, однако, отвергла все ссылки на Библию и постановила, что в данном случае принцип равенства прав и запрет на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации перевешивает свободу религиозных убеждений. Банкетный зал — общественное заведение, оказывающее коммерческие услуги населению, и он не имеет права отвергать тех, кто по тем или иным причинам не нравится владельцам.
Более того, в судебном вердикте говорится, что дискриминация по признаку сексуальной ориентации является частным случаем сексуального преследования — а последнее, согласно израильскому законодательству, представляет собой уголовное правонарушение.
