Полиция решила не предпринимать никаких шагов против следователя Хаима Шрайбенда, который, согласно решению мирового суда в Иерусалиме, совершил противозаконные действия при задержании и дал ложные показания на суде, говорится в статье, опубликованной в Haaretz.
Происшествие, в котором был замешан следователь Хаим Шрайбенд, случилось в 2005 году. Пятеро следователей в гражданской одежде ворвались в квартиру семьи из Реховота, взломав дверь железным прутом. Выскочивший им навстречу в пижаме отец семейства был задержан по подозрению в поджигании газового резервуара, которое должно было помешать выходу из Газы.
Семья подозреваемого записывала все происходящее на видеокамеру. Полицейские пригрозили арестовать остальных членов семьи, которые пытались не пропустить их в дом без ордера на арест. Шрайбенд сказал одному из полицейских надеть наручники на дочь, кричавшую, чтобы он не трогал камеру. В ответ на просьбу матери позволить ее мужу одеться, один из полицейских ответил: «Да что ты говоришь? Если я захочу, я заберу его голым».
На выходе из квартиры жена арестованного попросила вернуть ей камеру и услышала в ответ: «Мы здесь хозяева. Еще секунда — и я точно так же заберу тебя в наручниках в автомобиль, как и твоего мужа». На слова женщины, что у нее 13 детей, полицейский сказал: «Поберегись, чтобы они не остались у тебя одни сегодня ночью».
В 2005 году семья подала жалобу в отдел внутренних расследований полиции, но там дело быстро закрыли. Тогда против полиции была подана жалоба в мировой суд в Иерусалиме. Судья Ирит Коэн постановила, что Шрайбенд и другие полицейские должны из своего кармана выплатить пострадавшей семье 30 тысяч шекелей компенсации.
Судья подчеркнула, что действия полицейских были силовыми и противозаконными. Что касается Шрайбенда, то он и вовсе лгал на суде. Например, он сказал, что полицейские взломали дверь уставными средствами и на то были причины, в то время как на самом деле они воспользовались железным прутом, найденным ими на входе в дом. Шрайбенд утверждал, что он «десятки раз» объяснил, что он в праве войти в дом без ордера, однако ни один из этих раз не запечатлелся на видео.
Правозащитная организация, представляющая пострадавшую семью, обратилась в отдел внутренних расследований с требованием возобновить следствие против Шрайбенда, злоупотребившего властью. Но из отдела пришел ответ, что они находят уголовное преследование полицейских неправильным, поэтому передают дело в департамент дисциплины.
Департамент дисциплины известил, что срок давности дисциплинарных преступлений уже вышел, а потому судить полицейских за них поздно. Департамент не объяснил, почему вышел срок давности за дачу ложных показаний. Правозащитная организация собирается обратиться к генеральному инспектору полиции с просьбой предпринять хоть какие-то шаги против Шрайбенда.
Происшествие, в котором был замешан следователь Хаим Шрайбенд, случилось в 2005 году. Пятеро следователей в гражданской одежде ворвались в квартиру семьи из Реховота, взломав дверь железным прутом. Выскочивший им навстречу в пижаме отец семейства был задержан по подозрению в поджигании газового резервуара, которое должно было помешать выходу из Газы.
Семья подозреваемого записывала все происходящее на видеокамеру. Полицейские пригрозили арестовать остальных членов семьи, которые пытались не пропустить их в дом без ордера на арест. Шрайбенд сказал одному из полицейских надеть наручники на дочь, кричавшую, чтобы он не трогал камеру. В ответ на просьбу матери позволить ее мужу одеться, один из полицейских ответил: «Да что ты говоришь? Если я захочу, я заберу его голым».
На выходе из квартиры жена арестованного попросила вернуть ей камеру и услышала в ответ: «Мы здесь хозяева. Еще секунда — и я точно так же заберу тебя в наручниках в автомобиль, как и твоего мужа». На слова женщины, что у нее 13 детей, полицейский сказал: «Поберегись, чтобы они не остались у тебя одни сегодня ночью».
В 2005 году семья подала жалобу в отдел внутренних расследований полиции, но там дело быстро закрыли. Тогда против полиции была подана жалоба в мировой суд в Иерусалиме. Судья Ирит Коэн постановила, что Шрайбенд и другие полицейские должны из своего кармана выплатить пострадавшей семье 30 тысяч шекелей компенсации.
Судья подчеркнула, что действия полицейских были силовыми и противозаконными. Что касается Шрайбенда, то он и вовсе лгал на суде. Например, он сказал, что полицейские взломали дверь уставными средствами и на то были причины, в то время как на самом деле они воспользовались железным прутом, найденным ими на входе в дом. Шрайбенд утверждал, что он «десятки раз» объяснил, что он в праве войти в дом без ордера, однако ни один из этих раз не запечатлелся на видео.
Правозащитная организация, представляющая пострадавшую семью, обратилась в отдел внутренних расследований с требованием возобновить следствие против Шрайбенда, злоупотребившего властью. Но из отдела пришел ответ, что они находят уголовное преследование полицейских неправильным, поэтому передают дело в департамент дисциплины.
Департамент дисциплины известил, что срок давности дисциплинарных преступлений уже вышел, а потому судить полицейских за них поздно. Департамент не объяснил, почему вышел срок давности за дачу ложных показаний. Правозащитная организация собирается обратиться к генеральному инспектору полиции с просьбой предпринять хоть какие-то шаги против Шрайбенда.
