На днях БАГАЦ вынес прецедентный вердикт, обязав израильскую таможню пропустить в страну автомобиль BMW, купленный израильтянином в Европе при помощи живущего в Венгрии друга. Автомобиль простоял на таможенном складе год — столько времени заняла у покупателя судебная тяжба с властями.
Житель севера страны попросил живущего в Венгрии друга подыскать хороший автомобиль — мужчина решил сделать царский подарок дочке на 18-летие. Друг нашел в Будапеште слегка подержанный BMW за 22 тысячи евро и, получив согласие израильского товарища, купил машину и отправил ее в Израиль.
Однако компания-продавец ошибочно указала в накладной имя венгерского покупателя, а не израильского заказчика, поэтому таможня автомобиль не пропустила. Машину за счет фирмы вернули в Венгрию, выправили новую накладную и вновь послали в Израиль.
Но получить ее заказчику не удалось и на этот раз: теперь таможня и министерство транспорта заявили, что речь не идет о законном «импорте для личного потребления», так как за сделкой стоит «коммерческий посредник». За коммерческий импорт взимается более высокий налог.
В итоге дело дошло до высшей судебной инстанции. БАГАЦ принял аргументы истцов и подверг резкой критике поведение прокуратуры, которая взялась защищать незаконные действия таможни и министерства транспорта вместо того, чтобы своей властью их поправить, сообщает региональное приложение к «Едиот Ахронот».
Житель севера страны попросил живущего в Венгрии друга подыскать хороший автомобиль — мужчина решил сделать царский подарок дочке на 18-летие. Друг нашел в Будапеште слегка подержанный BMW за 22 тысячи евро и, получив согласие израильского товарища, купил машину и отправил ее в Израиль.
Однако компания-продавец ошибочно указала в накладной имя венгерского покупателя, а не израильского заказчика, поэтому таможня автомобиль не пропустила. Машину за счет фирмы вернули в Венгрию, выправили новую накладную и вновь послали в Израиль.
Но получить ее заказчику не удалось и на этот раз: теперь таможня и министерство транспорта заявили, что речь не идет о законном «импорте для личного потребления», так как за сделкой стоит «коммерческий посредник». За коммерческий импорт взимается более высокий налог.
В итоге дело дошло до высшей судебной инстанции. БАГАЦ принял аргументы истцов и подверг резкой критике поведение прокуратуры, которая взялась защищать незаконные действия таможни и министерства транспорта вместо того, чтобы своей властью их поправить, сообщает региональное приложение к «Едиот Ахронот».