Президент РФ Дмитрий Медведев предложил парламенту РФ внесении изменения в статью 14 закона «О гражданстве Российской Федерации», определяющую порядок предоставления гражданства живущим за границей детям граждан РФ.
Как следует из информационного сообщения, опубликованного на официальном сайте Кремля, поправка позволит предоставлять российское гражданство живущим за границей детям от браков с иностранцами по просьбе родителя — гражданина РФ без согласия родителя-иностранца.
«Необходимость поправки обусловлена тем, что в настоящее время в случае конфликта в семьях требование Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» об обязательном согласии родителя-иностранца зачастую становится непреодолимым препятствием для оформления российского гражданства ребёнку, проживающему за рубежом и являющемуся иностранным гражданином или лицом без гражданства, у которого один из родителей имеет гражданство Российской Федерации, а второй – иностранный гражданин», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
По мысли инициаторов поправки, «отсутствие у ребёнка российского гражданства приводит к невозможности защиты его интересов со стороны России… а также существенно затрудняет реализацию родителем-соотечественником хотя бы минимального объёма родительских прав».
«Родитель-иностранец оказывается в более выигрышном положении с точки зрения реализации своих родительских прав, поскольку в его распоряжении имеется весь комплекс правоприменительных механизмов, предусмотренных законодательством иностранного государства», — говорится в пояснительной записке.
Отмечается, что возможность предоставления детям российского гражданства без согласия одного из родителей не противоречит нормам международного права — в частности, статье 7 Конвенции ООН о правах ребёнка.
В пояснительной записке к президентскому законопроекту прямо говорится, что предлагаемая поправка связана с «целым рядом широко известных конфликтов, при урегулировании которых фактор наличия или отсутствия у ребёнка российского гражданства сыграл первостепенную роль».
Один из таких конфликтов совсем недавно разразился в Норвегии. Российская гражданка Ирина Фролова, добиваясь права опеки над пятилетним сыном после развода с мужем-норвежцем Куртом Брегсетом, обвинила не только мужа, но и всю его родню — а также всех жителей норвежского поселка! — в педофилии. Разгорелся шумный скандал. На стороне Ирины в борьбу за пятилетнего малыша вступили не только российские СМИ, но и адвокат Павел Астахов, Генеральная прокуратура РФ, МИД РФ, администрация Президента, молодежное движение «Молодая Гвардия Единой России» и общественная организация «Русские матери».
Поскольку «спорный» ребенок не имеет российского гражданства, попытки властей России «защитить его права» и добиться возвращения мальчика в Россию не имели никакого юридического обоснования. Норвежский суд ограничил родительские права Ирины Фроловой, признав, что она оклеветала отца собственного ребенка.
После принятия поправки в Закон о гражданстве россиянки, подобные Ирине Фроловой, смогут в борьбе за детей опираться на всю мощь родного государства.
Как следует из информационного сообщения, опубликованного на официальном сайте Кремля, поправка позволит предоставлять российское гражданство живущим за границей детям от браков с иностранцами по просьбе родителя — гражданина РФ без согласия родителя-иностранца.
«Необходимость поправки обусловлена тем, что в настоящее время в случае конфликта в семьях требование Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» об обязательном согласии родителя-иностранца зачастую становится непреодолимым препятствием для оформления российского гражданства ребёнку, проживающему за рубежом и являющемуся иностранным гражданином или лицом без гражданства, у которого один из родителей имеет гражданство Российской Федерации, а второй – иностранный гражданин», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
По мысли инициаторов поправки, «отсутствие у ребёнка российского гражданства приводит к невозможности защиты его интересов со стороны России… а также существенно затрудняет реализацию родителем-соотечественником хотя бы минимального объёма родительских прав».
«Родитель-иностранец оказывается в более выигрышном положении с точки зрения реализации своих родительских прав, поскольку в его распоряжении имеется весь комплекс правоприменительных механизмов, предусмотренных законодательством иностранного государства», — говорится в пояснительной записке.
Отмечается, что возможность предоставления детям российского гражданства без согласия одного из родителей не противоречит нормам международного права — в частности, статье 7 Конвенции ООН о правах ребёнка.
В пояснительной записке к президентскому законопроекту прямо говорится, что предлагаемая поправка связана с «целым рядом широко известных конфликтов, при урегулировании которых фактор наличия или отсутствия у ребёнка российского гражданства сыграл первостепенную роль».
Один из таких конфликтов совсем недавно разразился в Норвегии. Российская гражданка Ирина Фролова, добиваясь права опеки над пятилетним сыном после развода с мужем-норвежцем Куртом Брегсетом, обвинила не только мужа, но и всю его родню — а также всех жителей норвежского поселка! — в педофилии. Разгорелся шумный скандал. На стороне Ирины в борьбу за пятилетнего малыша вступили не только российские СМИ, но и адвокат Павел Астахов, Генеральная прокуратура РФ, МИД РФ, администрация Президента, молодежное движение «Молодая Гвардия Единой России» и общественная организация «Русские матери».
Поскольку «спорный» ребенок не имеет российского гражданства, попытки властей России «защитить его права» и добиться возвращения мальчика в Россию не имели никакого юридического обоснования. Норвежский суд ограничил родительские права Ирины Фроловой, признав, что она оклеветала отца собственного ребенка.
После принятия поправки в Закон о гражданстве россиянки, подобные Ирине Фроловой, смогут в борьбе за детей опираться на всю мощь родного государства.
