Судья международного уголовного суда в Гааге отверг просьбу палестинской автономии о признании юрисдикции Международного суда на территории автономии и сектора Газы.
Это решение лишает юридических оснований обращение палестинцев в Суд по военным преступлениям с требованием расследовать так называемых «преступления» израильской армии во время операции «Литой свинец» в декабре 2008 года.
Палестинская автономия признала юрисдикцию международного суда еще в 2009 году, однако в Гааге не были уверены в легитимности такого шага. Дело в том, что согласно Римской конвенции, в соответствии с которой функционирует Международный суд, присоединиться к суду могут только признанные международным сообществом государства. В заявлении Международного суда в Гааге сказано, что этот вопрос должны решать компетентные организации в ООН и страны, составляющие суд.
Там также сказано: несмотря на тот факт, что Палестина де-факто признана государством в двухсторонних договорах с более чем 130 государствами и некоторыми международными организациями (например, ЮНЕСКО), в ООН Палестина пользуется лишь статусом «наблюдателя», и у нее нет даже статуса «государства – не члена ООН».
Организация Amnesty International назвала решение Международного уголовного суда в Гааге «опасным». «Из заявления судьи Гаагского трибунала следует, что жертвы конфликта в Газе в 2008-2009 гг. – как палестинские, так и израильские (!) – не увидят торжества справедливости», говорится в коммюнике правозащитной организации.
Министр иностранных дел Авигдор Либерман заявил в этой связи следующее: «Лишь немногие понимают, сколько труда было вложено в это дело. Мы не распространялись об этом в прессе».
«Надо снять шляпу перед министерством юстиции и военным прокурором, но и работники МИДа отработали эту тему очень профессионально, тихо и скромно. Так же как мы работали с комиссиями Голдстоуна и Пальмера, а также в вопросе «дипломатического цунами» в ООН, от которого остался пшик», подчеркнул Либерман.
Это решение лишает юридических оснований обращение палестинцев в Суд по военным преступлениям с требованием расследовать так называемых «преступления» израильской армии во время операции «Литой свинец» в декабре 2008 года.
Палестинская автономия признала юрисдикцию международного суда еще в 2009 году, однако в Гааге не были уверены в легитимности такого шага. Дело в том, что согласно Римской конвенции, в соответствии с которой функционирует Международный суд, присоединиться к суду могут только признанные международным сообществом государства. В заявлении Международного суда в Гааге сказано, что этот вопрос должны решать компетентные организации в ООН и страны, составляющие суд.
Там также сказано: несмотря на тот факт, что Палестина де-факто признана государством в двухсторонних договорах с более чем 130 государствами и некоторыми международными организациями (например, ЮНЕСКО), в ООН Палестина пользуется лишь статусом «наблюдателя», и у нее нет даже статуса «государства – не члена ООН».
Организация Amnesty International назвала решение Международного уголовного суда в Гааге «опасным». «Из заявления судьи Гаагского трибунала следует, что жертвы конфликта в Газе в 2008-2009 гг. – как палестинские, так и израильские (!) – не увидят торжества справедливости», говорится в коммюнике правозащитной организации.
Министр иностранных дел Авигдор Либерман заявил в этой связи следующее: «Лишь немногие понимают, сколько труда было вложено в это дело. Мы не распространялись об этом в прессе».
«Надо снять шляпу перед министерством юстиции и военным прокурором, но и работники МИДа отработали эту тему очень профессионально, тихо и скромно. Так же как мы работали с комиссиями Голдстоуна и Пальмера, а также в вопросе «дипломатического цунами» в ООН, от которого остался пшик», подчеркнул Либерман.
