Вдова иерусалимского адвоката Шмуэля Левинсона, убитого грабителем 17 лет назад, поддержала апелляцию адвокатов Овадьи Шалома, отбывающего пожизненный срок за убийство ее мужа.
Как сообщает Haaretz, Нира Левинсон пошла на этот экстраординарный шаг после того, как узнала, что прокуратура отказывается провести современную генетическую экспертизу старых улик, на основании которых Шалом был признан виновным в убийстве Левинсона, — и мотивирует свой отказ нежеланием «травмировать чувства родных покойного».
Эта мотивировка возмутила Ниру Левинсон. Она сочла необходимым довести до сведения юридического советника правительства Иехуды Вайнштейна, что готова потерпеть ради выяснения, действительно ли сидящий в тюрьме человек убил ее мужа.

Овадья Шалом был наркоманом и вором. Полиция арестовала его за кражу вскоре после убийства Шауля Левинсона, и в процессе следствия возникло подозрение, что именно Шалом убил известного адвоката. В 1994 году израильские криминалисты еще не владели инструментами генетического анализа, и анализ собранных на месте преступления улик, включая пятна крови преступника, производился грубыми и неточными методами того времени. Сам Шалом своей вины в убийстве никогда не признавал.

В последнее время адвокаты осужденного долго и безрезультатно добивались от прокуратуры применить современные методы анализа ДНК к старым уликам. Как уже сказано, прокуратура объясняла свой отказ желанием поберечь чувства родных убитого. Не добившись результата, в августе прошлого года адвокаты подали апелляцию в БАГАЦ. Прокуратура еще не дала ответа на апелляцию. Нира Левинсон хочет, чтобы перед тем, как давать ответ, юридический советник Вайнштейн выслушал ее позицию в этом вопросе и не прикрывался «чувствами родных».