Суд по семейным делам в Тверии постановил, что мужчина, утверждающий, будто мать их 5-летней дочери «украла его сперму», все равно должен платить алименты. Об этом пишет газета Jerusalem Post.
Ребенок был зачат, когда отец (назовем его А.) и мать (назовем ее Р.) снимали общую квартиру. При этом мужчина и женщина выдвигают разные версии зачатия ребенка.
А. утверждает, что женщина «похитила его сперму». Она, дескать, не собиралась создавать с ним семью, а когда забеременела, то сказала, что будет воспитывать ребенка самостоятельно и не намеревается требовать материальной поддержки. Р. отрицает эти утверждения.

Судья Асаф Загури заявил, что дети «не должны быть ограничены поведением или взаимоотношениями своих родителей». Следовательно, А. должен платить алименты Р.

В судебном иске, поданном против А., в качестве заявителей фигурирует имя Р. и ее ребенка. Однако судья заметил, что может быть подан отдельный иск от имени ребенка. "Если даже утверждения Р. не являются правдой, то это еще не повод для того, чтобы отказывать ребенку в алиментах", - постановил он.

Стоит добавить, что суды обычно приговаривают отцов к выплате алиментов даже в тех случаях, когда они утверждают, что «их сперма была украдена» или что женщины отказались прервать беременность, несмотря на предыдущее согласие.

В суде также было отмечено, что А. поддерживал контакты со своей дочерью после ее рождения.