Роман Задоров
Марина Суслова-Шапиро, активистка группы в поддержку Романа Задорова, принимала участие в составлении административного заявления в БАГАЦ, призывающего возобновить расследование дела об убийстве Таир Рада. Напомним, в этом документе указаны серьезные оплошности, допущенные прокуратурой и следователями, которые занимались этим делом. Речь идет как о вымышленных доказательствах, так и об уничтожении улик.
В интервью порталу IzRus Суслова-Шапиро рассказала, что она занималась расшифровкой и переводом с русского на иврит беседы Задорова с "подсадной уткой". Утверждалось, что во время этого разговора репатриант признался в убийстве школьницы. Позже он отказался от своего признания, заявив, что оно было получено у него путем давления. Тем не менее на основании этого разговора Задорова признали виновным в убийстве.
По словам активистки, никакого признания, как и реконструкции убийства, на самом деле не было. Более того, переводчик якобы намеренно неверно перевел разговор и приписал Задорову слова, которые тот не говорил. Во время следственного эксперимента репатриант показывал увиденные им в интернете приемы с ножом, которыми пользовались сотрудники КГБ, а вовсе не то, как он якобы убивал Таир Рада.
"В суде же это видео без звука показывалось как реконструкция убийства. То, что это вообще не соответствует реальному убийству, видимо, до судей не дошло, они были впечатлены злодейством", - говорит Суслова-Шапиро.
В обращении в БАГАЦ названы имена следователя, прокурора, переводчика и эксперта, которых заявители обвиняют в фальсификации улик против Задорова. По словам активистки, есть две версии, почему они подставили Романа. "Либо они непрофессионалы и именно так и расследуют дела, то есть находят, на кого повесить преступление. Либо они намеренно покрывают убийц. В Кацрине было заседание горсовета, где выражалось беспокойство по поводу того, что в убийстве может быть замешана молодежь, и это отрицательно скажется на репутации города. Этот вопрос должен расследоваться. Была ли взятка, или это была "забота" о репутации города, или действительно кто-то из убийц - родственник кого-то из полиции", - говорит она.
Суслова-Шапиро отметила, что еще два года назад активисты группы в поддержку Романа Задорова обращались к тогдашнему юридическому советнику правительства Иегуде Вайнштейну. Он передал жалобу в офис генерального прокурора Шая Ницана. Однако добиться ничего не удалось. "Прокуратура все время выставляет группу как приверженцев теории заговоров и непрофессионалов, - сказала Суслова-Шапиро. - Наша жалоба пролежала два года, апелляционный суд не был проинформирован о ее существовании и вынес решение на основании фальшивых улик".
По ее словам, активисты решили обратиться в БАГАЦ, так как "исчерпали возможности действовать через должностных лиц, которые должны стоять на страже закона, а вместо этого защищают систему". "Мы требуем немедленного освобождения невиновного человека, отсидевшего в тюрьме 10 лет за чужое преступление. Это вопрос репутации БАГАЦа. Так что шансы на успех зависят от того, дорожит ли БАГАЦ своей репутацией или нет", - считает она.
Суслова-Шапиро подчеркнула, что это обращение в БАГАЦ никак не связано с работой адвокатов Задорова, которые подают иск на пересмотр дела в связи с новыми уликами. Она также выразила уверенность в том, что повлиять на ситуацию может публикация отчета, подготовленного экс-судьей Хилой Герстель, бывшей руководительницей отдела контроля над действиями гособвинения и представителей государства (НАВТАМ) при Минюсте. Кроме того, Суслова-Шапиро рассказала, что в июне жалоба на незаконный арест Задорова была подана в Совбез ООН. Обращение было принято к рассмотрению.
Елена Зиссу
Марина Суслова-Шапиро, активистка группы в поддержку Романа Задорова, принимала участие в составлении административного заявления в БАГАЦ, призывающего возобновить расследование дела об убийстве Таир Рада. Напомним, в этом документе указаны серьезные оплошности, допущенные прокуратурой и следователями, которые занимались этим делом. Речь идет как о вымышленных доказательствах, так и об уничтожении улик.
В интервью порталу IzRus Суслова-Шапиро рассказала, что она занималась расшифровкой и переводом с русского на иврит беседы Задорова с "подсадной уткой". Утверждалось, что во время этого разговора репатриант признался в убийстве школьницы. Позже он отказался от своего признания, заявив, что оно было получено у него путем давления. Тем не менее на основании этого разговора Задорова признали виновным в убийстве.
По словам активистки, никакого признания, как и реконструкции убийства, на самом деле не было. Более того, переводчик якобы намеренно неверно перевел разговор и приписал Задорову слова, которые тот не говорил. Во время следственного эксперимента репатриант показывал увиденные им в интернете приемы с ножом, которыми пользовались сотрудники КГБ, а вовсе не то, как он якобы убивал Таир Рада.
"В суде же это видео без звука показывалось как реконструкция убийства. То, что это вообще не соответствует реальному убийству, видимо, до судей не дошло, они были впечатлены злодейством", - говорит Суслова-Шапиро.
В обращении в БАГАЦ названы имена следователя, прокурора, переводчика и эксперта, которых заявители обвиняют в фальсификации улик против Задорова. По словам активистки, есть две версии, почему они подставили Романа. "Либо они непрофессионалы и именно так и расследуют дела, то есть находят, на кого повесить преступление. Либо они намеренно покрывают убийц. В Кацрине было заседание горсовета, где выражалось беспокойство по поводу того, что в убийстве может быть замешана молодежь, и это отрицательно скажется на репутации города. Этот вопрос должен расследоваться. Была ли взятка, или это была "забота" о репутации города, или действительно кто-то из убийц - родственник кого-то из полиции", - говорит она.
Суслова-Шапиро отметила, что еще два года назад активисты группы в поддержку Романа Задорова обращались к тогдашнему юридическому советнику правительства Иегуде Вайнштейну. Он передал жалобу в офис генерального прокурора Шая Ницана. Однако добиться ничего не удалось. "Прокуратура все время выставляет группу как приверженцев теории заговоров и непрофессионалов, - сказала Суслова-Шапиро. - Наша жалоба пролежала два года, апелляционный суд не был проинформирован о ее существовании и вынес решение на основании фальшивых улик".
По ее словам, активисты решили обратиться в БАГАЦ, так как "исчерпали возможности действовать через должностных лиц, которые должны стоять на страже закона, а вместо этого защищают систему". "Мы требуем немедленного освобождения невиновного человека, отсидевшего в тюрьме 10 лет за чужое преступление. Это вопрос репутации БАГАЦа. Так что шансы на успех зависят от того, дорожит ли БАГАЦ своей репутацией или нет", - считает она.
Суслова-Шапиро подчеркнула, что это обращение в БАГАЦ никак не связано с работой адвокатов Задорова, которые подают иск на пересмотр дела в связи с новыми уликами. Она также выразила уверенность в том, что повлиять на ситуацию может публикация отчета, подготовленного экс-судьей Хилой Герстель, бывшей руководительницей отдела контроля над действиями гособвинения и представителей государства (НАВТАМ) при Минюсте. Кроме того, Суслова-Шапиро рассказала, что в июне жалоба на незаконный арест Задорова была подана в Совбез ООН. Обращение было принято к рассмотрению.
Елена Зиссу