Эльор Азария, подозреваемый в совершении непредумышленного убийства, обвинил командира роты в том, что тот нанес ему несколько ударов по лицу после инцидента с нейтрализованным террористом.
Об этом сообщает Ynet. Прокурор отметил, что это уже четвертая версия произошедшего, представленная подозреваемым.
Как мы сообщали, сегодня Азария начал давать показания в военном суде Яффо.
Военнослужащий отметил, что сознательно попросился служить в боевых частях, желая принести пользу страну.
Он отметил, что рос в многонациональном городе Рамле и никогда не делал различий между евреями и арабами, исходя, главным образом, из человеческих качеств.
Азария пояснил суду, что район Тель-Ромейда (там произошел инцидент) относится к местам с чрезвычайно высоким уровнем неприязненных отношений арабов и евреев. По словам подозреваемого, обстановка тут всегда отличается высоким уровнем психологического давления, она буквально пропитана страхом и насилием.
Азария отметил, что, несмотря на эти обстоятельства, всегда старался сохранять законность и объективность. В подтверждение этому, он рассказал, что однажды угостил хлебом и водой голодного палестинского ребенка, задержанного по подозрению в попытке совершить террористический акт.
Азария также заявил, что после нейтрализации террориста доложил командиру роты о взрывном устройстве на теле нападавшего.
Как мы сообщали ранее, командир роты, где служил Азария, Том Нееман заявил, что когда подошел к распростертому на земле раненному террористу, то не почувствовал исходящей от него опасности, так как нож, при помощи которого араб ранее совершил нападение, лежал поодаль. "Он лежал с закрытыми глазами, ворочал головой из стороны в сторону, но опасности не представлял", — сказал Нааман.
Прошло несколько секунд, к месту происшествия пришел Азария. По словам Наамана, он поначалу вообще не понял, что произошло, но потом увидел, что у террориста течет из головы кровь. "Я стал спрашивать: "Кто стрелял?". Я даже не подумал, что это один из моих солдат. И тут я увидел Эльора с оружием. Я спросил у него: "Кто разрешил тебе стрелять и почему ты это сделал?". На что он ответил: "Террорист был жив, но он должен был умереть".
"Я разозлился на него за то, что он начал стрелять без моего разрешения на вверенной мне территории, и отвел его в сторону, приказав никуда не уходить. Затем сообщил своему начальству, что двое террористов убиты и один наш солдат ранен", — продолжил он.
Отвечая на вопрос о том, слышал ли он еще от кого-то, что нейтрализованный террорист представляет опасность для окружающих, Нааман ответил, что нет. "У меня не было опасения ни по поводу взрывчатки, ни по поводу пояса смертника. Не было оперативного оправдания для выстрелов, которые совершил Эльор".
На вопрос адвоката, как он понял слова Азарии "террорист должен умереть", была ли это месть, Нааман ответил, что расценил их так: "Он ранил моего друга, а потому должен умереть, и дело вовсе не в опасности".
Ранее патологоанатомическая экспертиза установила, что террорист, в которого выстрелил Азария, скончался именно от выстрела в голову. То есть если бы не Азария, террорист мог остаться в живых, несмотря на предыдущее ранение во время нейтрализации непосредственно в момент совершения им теракта.
Об этом сообщает Ynet. Прокурор отметил, что это уже четвертая версия произошедшего, представленная подозреваемым.
Как мы сообщали, сегодня Азария начал давать показания в военном суде Яффо.
Военнослужащий отметил, что сознательно попросился служить в боевых частях, желая принести пользу страну.
Он отметил, что рос в многонациональном городе Рамле и никогда не делал различий между евреями и арабами, исходя, главным образом, из человеческих качеств.
Азария пояснил суду, что район Тель-Ромейда (там произошел инцидент) относится к местам с чрезвычайно высоким уровнем неприязненных отношений арабов и евреев. По словам подозреваемого, обстановка тут всегда отличается высоким уровнем психологического давления, она буквально пропитана страхом и насилием.
Азария отметил, что, несмотря на эти обстоятельства, всегда старался сохранять законность и объективность. В подтверждение этому, он рассказал, что однажды угостил хлебом и водой голодного палестинского ребенка, задержанного по подозрению в попытке совершить террористический акт.
Азария также заявил, что после нейтрализации террориста доложил командиру роты о взрывном устройстве на теле нападавшего.
Как мы сообщали ранее, командир роты, где служил Азария, Том Нееман заявил, что когда подошел к распростертому на земле раненному террористу, то не почувствовал исходящей от него опасности, так как нож, при помощи которого араб ранее совершил нападение, лежал поодаль. "Он лежал с закрытыми глазами, ворочал головой из стороны в сторону, но опасности не представлял", — сказал Нааман.
Прошло несколько секунд, к месту происшествия пришел Азария. По словам Наамана, он поначалу вообще не понял, что произошло, но потом увидел, что у террориста течет из головы кровь. "Я стал спрашивать: "Кто стрелял?". Я даже не подумал, что это один из моих солдат. И тут я увидел Эльора с оружием. Я спросил у него: "Кто разрешил тебе стрелять и почему ты это сделал?". На что он ответил: "Террорист был жив, но он должен был умереть".
"Я разозлился на него за то, что он начал стрелять без моего разрешения на вверенной мне территории, и отвел его в сторону, приказав никуда не уходить. Затем сообщил своему начальству, что двое террористов убиты и один наш солдат ранен", — продолжил он.
Отвечая на вопрос о том, слышал ли он еще от кого-то, что нейтрализованный террорист представляет опасность для окружающих, Нааман ответил, что нет. "У меня не было опасения ни по поводу взрывчатки, ни по поводу пояса смертника. Не было оперативного оправдания для выстрелов, которые совершил Эльор".
На вопрос адвоката, как он понял слова Азарии "террорист должен умереть", была ли это месть, Нааман ответил, что расценил их так: "Он ранил моего друга, а потому должен умереть, и дело вовсе не в опасности".
Ранее патологоанатомическая экспертиза установила, что террорист, в которого выстрелил Азария, скончался именно от выстрела в голову. То есть если бы не Азария, террорист мог остаться в живых, несмотря на предыдущее ранение во время нейтрализации непосредственно в момент совершения им теракта.