Крупнейшие компании США, включая лидеров хайтека – Apple, Microsoft, Ebay, Google, Facebook, Twitter – направили заключение о неблагоприятном влиянии иммиграционного указа президента США Дональда Трампа на их деятельность в апелляционный суд Девятого округа США в Сан-Франциско. Об этом пишет в понедельник, 6 февраля, сайт The Verge, который специализируется в области компьютерной техники и стиля жизни. Как сообщает издание, под этим документом подписались 97 компаний, выступающих в качестве независимых сторон (amicus brief), которые могут испытать последствия судебных решений, не являясь при этом участниками процесса. В числе подписавшихся – флагманы американской экономики Intel, Netflix, Levi Strauss, Uber, Lyft и др.
По мнению авторов петиции, новые иммиграционные правила затрудняют прием на работу и удержание части сотрудников американских компаний и подрывают их хозяйственную деятельность и чреваты переносом рабочих процессов за пределы Соединенных Штатов.
Издание Politico обращает внимание на то, что под заявлением отсутствуют подписи IBM и Tesla, поскольку гендиректоры этих компаний входят в состав консультативного совета при Трампе.
Напомним, что 27 января президент подписал указ "О защите нации от въезда иностранных террористов в США", запрещающий въезд в страну гражданам семи мусульманских стран (Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали, Судана) на 90 дней. Также указ предусматривает приостановку программы приема беженцев на 120 дней, а граждан Сирии – на неопределенный период.
3 февраля судья федерального суда США в Сиэтле Джеймс Робарт по иску штатов Вашингтон и Миннесота приостановил действие этого указа, наложив временный запрет на его исполнение. Министерство юстиции попыталось оспорить решение Робарта, однако апелляционный суд Сан-Франциско отклонил ходатайство минюста о снятии временного запрета на исполнение указа.
В понедельник, 6 февраля, коллегия апелляционного суда Девятого округа США в составе трех судей вынесет окончательное постановление по ходатайству Минюста, после чего судебные слушанеия, скорее всего, продолжатся в Верховном суде США.
