Хайфский суд отменил наказание за отказ отречься от веры
Отсутствие в Израиле института гражданских браков порождает порой совершенно дикие правовые коллизии. На прошлой неделе хайфский окружной суд был вынужден аннулировать невероятное постановление местного суда по семейным вопросам, вынесенное судьей Элой Мирз.
Судья Мирз приговорила женщину-маронитку, отказавшуюся отречься от веры по требованию мужа, к выплате 50,000 шекелей компенсации мужу. Судья постановила также, что, если ответчица не уступит требованию мужа и впредь, она будет платить мужу по 25,000 шекелей в год до тех пор, пока не примет его требование и не согласится отречься от своей религии.
Объяснение этой невероятной ситуации заключается в том, что маронитская церковь запрещает разводы и признает единственное основание расторжения брака — вероотступничество супруга. Поэтому в общинах христиан-маронитов принято разводиться путем временного отречения от веры. Муж, давно расставшийся с женой и пожелавший вступить в новый брак, потребовал от жены выполнить этот обряд отречения, но женщина отказалась. Жаловаться в церковный суд в такой ситуации мужчина не мог, и он обратился в израильский суд по семейным вопросам.
Выслушав обстоятельства дела, судья Мирз пришла к выводу, что женщина поступает назло мужу, а вовсе не из-за своей особой верности религии. Поэтому она поступила с «отказницей» так, как поступают суды с мужчинами-евреями, отказывающими в разводе своим женам: признала ее виновной в нарушении законных прав супруга и приговорила к выплате штрафа — не задумываясь о том, как ее дико звучащий приговор будет воспринят в христианских общинах.
Женщина, естественно, подала апелляцию против «штрафа за отказ отречься от веры». К этой апелляции присоединились католические священники, возмутившиеся грубым вторжением гражданского суда в вопросы религиозной веры, и окружному суду ничего не оставалось, как немедленно аннулировать приговор судьи Мирз, сообщает Haaretz.
Отсутствие в Израиле института гражданских браков порождает порой совершенно дикие правовые коллизии. На прошлой неделе хайфский окружной суд был вынужден аннулировать невероятное постановление местного суда по семейным вопросам, вынесенное судьей Элой Мирз.
Судья Мирз приговорила женщину-маронитку, отказавшуюся отречься от веры по требованию мужа, к выплате 50,000 шекелей компенсации мужу. Судья постановила также, что, если ответчица не уступит требованию мужа и впредь, она будет платить мужу по 25,000 шекелей в год до тех пор, пока не примет его требование и не согласится отречься от своей религии.
Объяснение этой невероятной ситуации заключается в том, что маронитская церковь запрещает разводы и признает единственное основание расторжения брака — вероотступничество супруга. Поэтому в общинах христиан-маронитов принято разводиться путем временного отречения от веры. Муж, давно расставшийся с женой и пожелавший вступить в новый брак, потребовал от жены выполнить этот обряд отречения, но женщина отказалась. Жаловаться в церковный суд в такой ситуации мужчина не мог, и он обратился в израильский суд по семейным вопросам.
Выслушав обстоятельства дела, судья Мирз пришла к выводу, что женщина поступает назло мужу, а вовсе не из-за своей особой верности религии. Поэтому она поступила с «отказницей» так, как поступают суды с мужчинами-евреями, отказывающими в разводе своим женам: признала ее виновной в нарушении законных прав супруга и приговорила к выплате штрафа — не задумываясь о том, как ее дико звучащий приговор будет воспринят в христианских общинах.
Женщина, естественно, подала апелляцию против «штрафа за отказ отречься от веры». К этой апелляции присоединились католические священники, возмутившиеся грубым вторжением гражданского суда в вопросы религиозной веры, и окружному суду ничего не оставалось, как немедленно аннулировать приговор судьи Мирз, сообщает Haaretz.
