Суд над Либерманом: без полиграфа не обойтись?
Од­ной из сви­де­тель­ниц по де­лу Ави­гдо­ра Ли­бер­ма­на ста­ла теле­ве­ду­щая 1 те­ле­ка­на­ла Ге­ула Эвен, су­пру­га ми­ни­стра про­све­ще­ния Ги­део­на Са­ара. Ее вы­зва­ли в суд в ка­че­стве сви­де­те­ля за­щи­ты для опро­вер­же­ния по­ка­за­ний быв­ше­го за­ме­сти­те­ля Ли­бер­ма­на на по­сту гла­вы МИД Да­ни Ая­ло­на.
Ая­лон утвер­жда­ет, что Ли­бер­ман при­ка­зал ему про­ве­сти на­зна­че­ние Зе­эва Бен-Арье на пост посла в Лат­вии. Адво­ка­ты Ли­бер­ма­на по­тре­бо­ва­ли от него объ­яс­нить, по­че­му в ин­тер­вью Ге­уле Ко­эн неза­дол­го до сво­е­го ис­клю­че­ния из из­би­ра­тель­но­го спис­ка «Ли­куд Бей­тей­ну»  Ая­лон утвер­ждал, что «не пом­нит», чтобы Ли­бер­ман об­ра­щал­ся к  нему с прось­бой на­зна­чить Бен-Арье. Ая­лон от­ве­тил, что ему при­шлось со­лгать в ин­тер­вью, так как теле­ве­ду­щая Ге­ула Эвен на­ру­ши­ла обе­ща­ние не спра­ши­вать о на­зна­че­нии Бен-Арье, ко­то­рое она яко­бы да­ла Ая­ло­ну пе­ред ин­тер­вью.

Ге­улу Эвен вы­зва­ли в суд, и она за­яви­ла, что ни­ка­ких пред­ва­ри­тель­ных до­го­во­рен­но­стей пе­ред ин­тер­вью с за­ме­сти­те­лем гла­вы МИД Да­ни Ая­ло­ном у нее не бы­ло, та­кие до­го­во­рен­но­сти во­об­ще не прак­ти­ку­ют­ся. Ре­дак­тор про­грамм 1 ка­на­ла так­же за­явил, что до­го­во­рен­но­стей не бы­ло, но пресс-сек­ре­тарь Ая­ло­на пы­та­лась утвер­ждать, что до­го­во­рен­ность бы­ла, и «по­хо­же пы­та­лась за­пи­сы­вать раз­го­вор на плен­ку».

«Едиот Ахро­нот» об­ра­ти­лась к Ая­ло­ну с прось­бой о ком­мен­та­рии. Быв­ший за­ме­сти­тель Ли­бер­ма­на от­ве­тил, что го­тов прой­ти про­вер­ку на де­тек­то­ре лжи, чтобы до­ка­зать — Ли­бер­ман про­сил его обес­пе­чить на­зна­че­ние Бен-Арье. Сви­де­тель ска­зал, что пред­ла­гал адво­ка­там Ли­бер­ма­на про­ве­рить его по­ка­за­ния с по­мо­щью по­ли­гра­фа, но адво­ка­ты не по­же­ла­ли вос­поль­зо­вать­ся этой воз­мож­но­стью. «Во­прос, го­тов ли прой­ти про­вер­ку на по­ли­гра­фе сам Ли­бер­ман», — за­явил Ая­лон.