Верховный суд запретил политическую цензуру в университетах
В четверг Верховный суд удовлетворил апелляцию Ассоциации студентов университета им. Бен-Гуриона против администрации университета, запретившей студентам распространять политические листовки на территории учебного заведения, сообщает Ассоциация защиты гражданских прав..
Студенты отстаивали свое право на политическую деятельность на территории кампуса почти четыре года. История началась в 2010 году, когда студенческая группа «Солидарность против фашизма» обратилась к администрации с просьбой разрешить развесить в кампусе объявления и установить агитационный прилавок с раздачей листовок.
На листовках были изображения главы правительства Биньямина Нетанияху, министра иностранных дел Авигдора Либермана и главы МВД Эли Ишая, перечеркнутые крест накрест красными линиями. Хотя такие листовки свободно распространялись на территории других университетов, администрация беэр-шевского университета решила запретить их на «своей» территории.
Университет им. Бен-Гуриона находился в тот период под сильным политическим давлением: организация Им Тирцу обвиняла администрацию и преподавателей в ультра-левой и антиизраильской деятельности, обращалась к спонсорам учебного заведения с призывами прекратить его финансирование, а министерство просвещения под руководством Гидеона Саара прислушивалось к этим обвинениям и даже пыталось закрыть факультет политологии за «политическую ангажированность».. Администрация решила «перестраховаться» и запретила левой студенческой организации вести агитацию в кампусе.
Студенческая ассоциация при поддержке Ассоциации защиты гражданских прав подала апелляцию в окружной суд Беэр-Шевы, требуя признать действия администрации неправомочными. Администрация в ответном заявлении объяснила, что опасается исков «о защите чести и достоинства» от изображенных на листовках лиц, и не хочет «вредить имиджу учебного заведения», так как действия студентов могут быть «ошибочно приписаны университету».
Окружной суд Беэр-Шевы отказал студентам, постановив, что территория университета является «одновременно частной и общественной», а потому администрация имеет право ограничивать студенческую свободу слова на территории кампуса, «принимая в расчет экономические и имиджевые соображения».
Верховный суд отверг опасное «соломоново решение» беэр-шевского судьи, позволявшее всем университетам ограничивать свободу слова в кампусах по собственному произволу.
В вердикте, вынесенном коллегией из трех судей под председательством Ашера Груниса, говорится, что территория университета отнюдь не является частной, а на общественной территории ограничивать свободу слова нельзя. «Администрация учебного заведения, основанного на принципе академической свободы, обязана уважать свободу слова», — постановила высшая судебная инстанция.
«Университет выполняет важную общественную функцию. Он является не только фабрикой по производству ученых степеней, но и должен поощрять общественный диалог по самым острым и спорным вопросам, и не должен превращаться в цензора», — заключил Верховный суд, предложив администрации университета им. Бен-Гуриона признать неправомерность своего запрета — что администрация и сделала.
В четверг Верховный суд удовлетворил апелляцию Ассоциации студентов университета им. Бен-Гуриона против администрации университета, запретившей студентам распространять политические листовки на территории учебного заведения, сообщает Ассоциация защиты гражданских прав..
Студенты отстаивали свое право на политическую деятельность на территории кампуса почти четыре года. История началась в 2010 году, когда студенческая группа «Солидарность против фашизма» обратилась к администрации с просьбой разрешить развесить в кампусе объявления и установить агитационный прилавок с раздачей листовок.
На листовках были изображения главы правительства Биньямина Нетанияху, министра иностранных дел Авигдора Либермана и главы МВД Эли Ишая, перечеркнутые крест накрест красными линиями. Хотя такие листовки свободно распространялись на территории других университетов, администрация беэр-шевского университета решила запретить их на «своей» территории.
Университет им. Бен-Гуриона находился в тот период под сильным политическим давлением: организация Им Тирцу обвиняла администрацию и преподавателей в ультра-левой и антиизраильской деятельности, обращалась к спонсорам учебного заведения с призывами прекратить его финансирование, а министерство просвещения под руководством Гидеона Саара прислушивалось к этим обвинениям и даже пыталось закрыть факультет политологии за «политическую ангажированность».. Администрация решила «перестраховаться» и запретила левой студенческой организации вести агитацию в кампусе.
Студенческая ассоциация при поддержке Ассоциации защиты гражданских прав подала апелляцию в окружной суд Беэр-Шевы, требуя признать действия администрации неправомочными. Администрация в ответном заявлении объяснила, что опасается исков «о защите чести и достоинства» от изображенных на листовках лиц, и не хочет «вредить имиджу учебного заведения», так как действия студентов могут быть «ошибочно приписаны университету».
Окружной суд Беэр-Шевы отказал студентам, постановив, что территория университета является «одновременно частной и общественной», а потому администрация имеет право ограничивать студенческую свободу слова на территории кампуса, «принимая в расчет экономические и имиджевые соображения».
Верховный суд отверг опасное «соломоново решение» беэр-шевского судьи, позволявшее всем университетам ограничивать свободу слова в кампусах по собственному произволу.
В вердикте, вынесенном коллегией из трех судей под председательством Ашера Груниса, говорится, что территория университета отнюдь не является частной, а на общественной территории ограничивать свободу слова нельзя. «Администрация учебного заведения, основанного на принципе академической свободы, обязана уважать свободу слова», — постановила высшая судебная инстанция.
«Университет выполняет важную общественную функцию. Он является не только фабрикой по производству ученых степеней, но и должен поощрять общественный диалог по самым острым и спорным вопросам, и не должен превращаться в цензора», — заключил Верховный суд, предложив администрации университета им. Бен-Гуриона признать неправомерность своего запрета — что администрация и сделала.
