Показания Либермана: «Бен-Арье — интеллигентный идиот»
Пе­ред на­ча­лом су­деб­ных слу­ша­ний по де­лу Ави­гдо­ра Ли­бер­ма­на ИА Ynet опуб­ли­ко­ва­ло вы­держ­ки из сте­но­грамм до­про­сов Ли­бер­ма­на трех­лет­ней дав­но­сти. Опуб­ли­ко­ван­ные ма­те­ри­а­лы со­дер­жат пер­вые по­ка­за­ния то­гдаш­не­го гла­вы МИД от­но­си­тель­но об­сто­я­тельств по­лу­че­ния сек­рет­ных ма­те­ри­а­лов от быв­ше­го посла в Бе­ло­рус­сии Зе­эва Бен-Арье (Вла­ди­ми­ра Флан­чи­ка).
В хо­де до­про­са, про­дол­жав­ше­го­ся несколь­ко ча­сов, Ли­бер­ман рас­ска­зал сле­до­ва­те­лям, что по­зна­ко­мил­ся с Флан­чи­ком в 80-е го­ды: «Он бы жур­на­лист, ин­тел­ли­гент­ный па­рень, клас­си­че­ский рус­ский — об­ра­зо­ван­ный, сла­бо­ха­рак­тер­ный, не ди­на­мич­ный. По­том он про­пал у ме­ня из ви­ду… Со­вер­шен­но слу­чай­но я узнал, что он ра­бо­та­ет в МИД, про­бить­ся не мо­жет».

Об­сто­я­тель­ства по­лу­че­ния ма­те­ри­а­лов из сво­е­го след­ствен­но­го де­ла, на­прав­лен­ных из­ра­иль­ской по­ли­ци­ей бе­ло­рус­ским вла­стям с прось­бой о со­дей­ствии в рас­сле­до­ва­нии по­до­зре­ний про­тив ли­де­ра НДИ, Ли­бер­ман опи­сал так: «Он дал мне кон­верт, ска­зал — взгля­ни, я по­ня­тия не имел, что внут­ри, от­крыл, уви­дел — и тут же по­шел в туа­лет и вы­бро­сил все в во­ду».

Сам Бен-Арье рас­ска­зал сле­до­ва­те­лям, что не про­сто от­дал Ли­бер­ма­ну кон­верт, но и рас­ска­зал ему о по­ли­цей­ском рас­сле­до­ва­нии. Ко­гда это со­об­щи­ли на до­про­се Ли­бер­ма­ну, тот от­ве­тил, что «ему ка­жет­ся, что Бен-Арье не ска­зал ни сло­ва — про­сто от­дал кон­верт». По­до­зре­ва­е­мый за­явил сле­до­ва­те­лям, что на Бен-Арье, ви­ди­мо, ока­зы­ва­ли дав­ле­ние — а это та­кой че­ло­век, что «ес­ли бы я его до­пра­ши­вал де­сять ча­сов под­ряд, да­же без ва­ших про­фес­сио­наль­ных зна­ний, он у ме­ня со­знал­ся бы в том, что рас­пял Хри­ста».

Сле­до­ва­тель воз­ра­зил, что Бен-Арье со­об­щил все, что со­об­щил по сво­ей во­ле и без вся­ко­го дав­ле­ния. То­гда Ли­бер­ман дал по­нять, что его быв­ший друг го­тов на лю­бую под­лость, лишь бы по­лу­чить на­зна­че­ние на же­лан­ный пост посла. «С эко­но­ми­че­ской точ­ки зре­ния, у него нет шан­сов по­лу­чить в жиз­ни еще ка­кое-то на­зна­че­ние», по­это­му Бен-Арье на­вер­ня­ка го­тов был ска­зать сле­до­ва­те­лям то, что от него хо­те­ли услы­шать  — за­явил под­след­ствен­ный, до­ба­вив, что его под­чи­нен­ный «уме­ет по­ни­мать, че­го от него ждут, и за­круг­лять уг­лы».

За­тем в хо­де до­про­са Ли­бер­ман за­явил, что ему жаль «доб­ро­го и ин­тел­ли­гент­но­го» Бен-Арье, ко­то­рый «в кон­це кон­цов, ни­ко­го не убил, не украл и не из­на­си­ло­вал», а все­го лишь со­вер­шил ошиб­ку.

Сле­до­ва­тель спро­сил, по­че­му Ли­бер­ман, уви­дев со­дер­жи­мое пись­ма, не вер­нул его Бен-Арье. Ли­бер­ман от­ве­тил, что дей­ство­вал ин­стинк­тив­но, не ду­мая, так как не был го­тов к та­кой си­ту­а­ции и сде­лал пер­вое, что при­шло ему в го­ло­ву.

«Я ска­зал ему, что это че­пу­ха, ни­че­го се­рьез­но­го», — до­ба­вил под­след­ствен­ный. Сле­до­ва­тель спро­сил, осо­зна­вал ли Ли­бер­ман, что его друг со­вер­шил уго­лов­ное пре­ступ­ле­ние. На это по­ли­тик от­ве­тил, что он «не адво­кат и не сле­до­ва­тель». «Я ре­шил, что это бы­ло не нуж­но, вы­бро­сил — и все».

Од­на­ко чуть поз­же Ли­бер­ман со­об­щил, что ис­то­рия его «взвол­но­ва­ла», и он рас­ска­зал Фа­ине Кир­шен­ба­ум об «иди­о­те, ко­то­рый мо­жет впу­тать ме­ня и се­бя в ис­то­рию». Несмот­ря на это со­об­ще­ние, он про­дол­жал на­ста­и­вать, что ему не при­хо­дил в го­ло­ву уго­лов­ный ас­пект со­вер­шен­но­го Бен-Арье по­ступ­ка.

Зе­эв бен-Арье был при­знан ви­нов­ным в на­ру­ше­нии об­ще­ствен­но­го до­ве­рия и при­го­во­рен к че­ты­рем ме­ся­цам об­ще­ствен­ных ра­бот в рам­ках сдел­ки с пра­во­су­ди­ем. Ави­гдо­ру Ли­бер­ма­ну так­же предъ­яви­ли об­ви­не­ние в на­ру­ше­нии об­ще­ствен­но­го до­ве­рия и мо­шен­ни­че­стве.

Пер­во­на­чаль­но гла­ве МИД ин­кри­ми­ни­ро­ва­лось лишь то, что он ута­ил по­лу­че­ние сек­рет­но­го до­ку­мен­та от Бен-Арье от под­чи­нен­ных в МИД и кол­лег в пра­ви­тель­стве и не со­об­щил о про­ти­во­прав­ном по­ступ­ке Бен-Арье при его на­зна­че­нии на но­вые по­сты.

Од­на­ко по­сле до­пол­ни­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния, про­ве­ден­но­го по­ли­ци­ей в кон­це про­шло­го го­да, в об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние бы­ли вклю­че­ны по­ка­за­ния быв­ше­го за­ме­сти­те­ля Ли­бер­ма­на на по­сту гла­вы МИД Да­ни Ая­ло­на. Ая­лон со­об­щил, что Бен-Арье был на­зна­чен по­слом в Лат­вию по пря­мо­му ука­за­нию гла­вы МИД: в ок­тяб­ре 2009 го­да Ли­бер­ман вы­звал Ая­ло­на, воз­глав­ляв­ше­го ко­мис­сию по на­зна­че­ни­ям, и ве­лел ему от­пра­вить по­слом в Ри­гу Бен-Арье, что и бы­ло сде­ла­но.

Ли­бер­ман в 2010 го­ду ка­те­го­ри­че­ски от­ри­цал, что ре­ко­мен­до­вал ко­му-ли­бо на­зна­чить Бен-Арье по­слом.

Ис­то­рия с пе­ре­да­чей сек­рет­ных ма­те­ри­а­лов вскры­лась в хо­де про­ве­рок Бен-Арье служ­ба­ми без­опас­но­сти в свя­зи с но­вым на­зна­че­ни­ем.