Жители Реховота победили религиозный совет
Верховный суд отклонил апелляцию религиозного совета Реховота и постановил, что жители светского квартала Сдерот Хен не нуждаются в микве, которую собирался построить религиозный совет вопреки утвержденной мэрией программе развития города.
Согласно программе, на пустыре неподалеку от синагоги собирались построить детский сад или районный клуб, однако религиозный совет и главный раввин Реховота решили, что это место идеально подходит для строительства миквы. В июле 2010 года муниципальная комиссия по планированию и строительству утвердила этот проект.
Группа жителей квартала, объединившись, подала апелляцию в окружной суд и выиграла дело — суд постановил, что строить микву вместо детского сада нельзя, так как жители светского квартала в ней не нуждаются.
Однако религиозный совет не смирился с поражением и попытался опротестовать решение окружного суда в высшей судебной инстанции. Главный раввин Реховота Симха А-Коэн Кук назвал строительство миквы «неотложной необходимостью» для жительниц района, однако Верховный суд не согласился с тем, что потребности светских горожанок должны определять религиозные власти.
Коллегия судей Верховного суда подчеркнула, что власти Реховота не провели никаких исследований, доказывающих существование потребности в микве в районе Сдерот Хен, и не опросили жителей района. Подвергнув критике поведение религиозного совета, суд возложил на него выплату судебных издержек в размере 15,000 шекелей, сообщает Haaretz.
Верховный суд отклонил апелляцию религиозного совета Реховота и постановил, что жители светского квартала Сдерот Хен не нуждаются в микве, которую собирался построить религиозный совет вопреки утвержденной мэрией программе развития города.
Согласно программе, на пустыре неподалеку от синагоги собирались построить детский сад или районный клуб, однако религиозный совет и главный раввин Реховота решили, что это место идеально подходит для строительства миквы. В июле 2010 года муниципальная комиссия по планированию и строительству утвердила этот проект.
Группа жителей квартала, объединившись, подала апелляцию в окружной суд и выиграла дело — суд постановил, что строить микву вместо детского сада нельзя, так как жители светского квартала в ней не нуждаются.
Однако религиозный совет не смирился с поражением и попытался опротестовать решение окружного суда в высшей судебной инстанции. Главный раввин Реховота Симха А-Коэн Кук назвал строительство миквы «неотложной необходимостью» для жительниц района, однако Верховный суд не согласился с тем, что потребности светских горожанок должны определять религиозные власти.
Коллегия судей Верховного суда подчеркнула, что власти Реховота не провели никаких исследований, доказывающих существование потребности в микве в районе Сдерот Хен, и не опросили жителей района. Подвергнув критике поведение религиозного совета, суд возложил на него выплату судебных издержек в размере 15,000 шекелей, сообщает Haaretz.
