В пятницу, 29 июня, Высокий суд Лондона отклонил иск израильского бизнесмена Аркадия Гайдамака к предпринимателю Льву Леваеву на сумму в миллиард долларов. Судьи усомнились в достоверности версии истца, т.к. в ней есть ряд несоответствий. На следующей неделе суд решит, кто должен будет оплатить судебные издержки.
Как сообщал портал IzRus, суд Лондона начал разбирательство по иску Гайдамака в конце мая этого года. Истец утверждал, что ответчик - Леваев не соблюдает условий соглашения о разделе доходов от продажи ангольских алмазов, которое было подписано в 2001 году и передано на хранение Главному раввину России (ФЕОР) Берлу Лазару.
Гайдамак утверждал, что это соглашение пропало, но он и ответчик являются совладельцами ангольской компании Ascorp, специализирующейся на продаже алмазов. По словам истца, ему принадлежат 24,5% акций этой компании, но с 2004 года он не получал дивидендов и комиссионных с ее деятельности. Общую сумму задолженности Гайдамак оценивал в $1 млрд. Леваев, в свою очередь, опровергал все претензии истца, утверждая, что никакого договора не существовало.
Свидетелем со стороны Аркадия Гайдамака выступал экс-сотрудник "Моссада" Авиноам Даган, заявивший 29 мая Лондонскому суду, что в прошлом являлся консультантом Гайдамака по вопросам безопасности, связанным с алмазным бизнесом, а также в том, что касалось поставок продуктов питания ангольской армии. По словам Дагана, он находился в соседней комнате в момент заключения Гайдамаком и Леваевым письменного договора о разделе доходов от продажи ангольских алмазов. Это произошло в декабре 2001 года и Даган утверждал, что Гайдамак дал ему на хранение неподписанную копию соглашения, которую он и предъявил суду.
Александр Коган
Подробности: http://izrus.co.il/oligarhi/article/2012-06-29/18334.html#ixzz1zArg85B5
Как сообщал портал IzRus, суд Лондона начал разбирательство по иску Гайдамака в конце мая этого года. Истец утверждал, что ответчик - Леваев не соблюдает условий соглашения о разделе доходов от продажи ангольских алмазов, которое было подписано в 2001 году и передано на хранение Главному раввину России (ФЕОР) Берлу Лазару.
Гайдамак утверждал, что это соглашение пропало, но он и ответчик являются совладельцами ангольской компании Ascorp, специализирующейся на продаже алмазов. По словам истца, ему принадлежат 24,5% акций этой компании, но с 2004 года он не получал дивидендов и комиссионных с ее деятельности. Общую сумму задолженности Гайдамак оценивал в $1 млрд. Леваев, в свою очередь, опровергал все претензии истца, утверждая, что никакого договора не существовало.
Свидетелем со стороны Аркадия Гайдамака выступал экс-сотрудник "Моссада" Авиноам Даган, заявивший 29 мая Лондонскому суду, что в прошлом являлся консультантом Гайдамака по вопросам безопасности, связанным с алмазным бизнесом, а также в том, что касалось поставок продуктов питания ангольской армии. По словам Дагана, он находился в соседней комнате в момент заключения Гайдамаком и Леваевым письменного договора о разделе доходов от продажи ангольских алмазов. Это произошло в декабре 2001 года и Даган утверждал, что Гайдамак дал ему на хранение неподписанную копию соглашения, которую он и предъявил суду.
Александр Коган
Подробности: http://izrus.co.il/oligarhi/article/2012-06-29/18334.html#ixzz1zArg85B5
