В понедельник вечером Кнессет проголосовал во втором и третьем чтении за так называемый «закон Груниса», меняющий правила назначения председателя Верховного суда. Закон отменяет возрастное ограничение, введенное по инициативе прошлого министра юстиции Даниэля Фридмана, и открывает путь к председательскому креслу старшему из судей Верховного суда, Ашеру Грунису.
Голосованию предшествовали трехчасовые дебаты, в ходе которых депутаты от оппозиции пытались доказать, что принятие очередного «персонального закона» подрывает устои израильской демократии и ослабляет позиции судебной власти в стране. Противники закона, к числу которых относится и спикер Кнессета Руби Ривлин, требовали не менять правила по ходу игры — и, если депутаты считают нужным изменить порядок назначения председателя Верховного суда, сделать это не для нынешнего, а для следующего раза.
Некоторые выступавшие подчеркивали, что «закон Груниса» вредит доброму имени почтенного судьи, другие говорили, что Ашеру Грунису не стоило бы принимать от депутатов столь сомнительный «подарок», который теперь надолго свяжет его имя с определенным политическим лагерем.
Инициатор закона, депутат Хаим Кац (Кецеле) и председатель комиссии Кнессета по законодательству Давид Ротем не услышали этих аргументов и ничего не ответили на них по существу. Ротем позабавил присутствующих, признавшись, что он и его товарищи по партии три года назад дружно голосовали за поправку Фридмана — «ведь мы были в коалиции и голосовали вместе с коалицией». Теперь Ротем и НДИ, как члены новой коалиции, так же дружно проголосовали за отмену поправки Фридмана, т.е. за «закон Груниса». В защиту этой позиции Ротем сказал лишь то, что поправка Фридмана в свое время не понравилась Йоси Бейлину — а коли так, нечего оппозиции возражать против ее отмены.
Почти все отмечали, что «закон Груниса» плох не столько сам по себе, сколько в контексте других, гораздо более грубых попыток правящей коалиции поставить под свой контроль высшую судебную инстанцию страны.
В понедельник утром комиссия Кнессета по законодательству под председательством Давида Ротема одобрила ко второму и третьему чтению законопроект об изменении порядка выбора представителей от коллегии адвокатов в комиссию по назначению судей. Поскольку выборы уже состоялись почти полтора месяца назад, законопроект отменял их результаты и требовал провести новые выборы по новым правилам.
Несмотря на то, что заместительница юридического советника правительства высказалась против «неправового» ретроактивного изменения правил голосования, а депутаты от оппозиции заклеймили законопроект как «бесстыжий», депутаты от правящей коалиции проголосовали за отмену результата выборов в коллегии адвокатов. Председатель коалиции Зеэв Элькин объяснил, что адвокатскую коллегию просили перенести свои выборы на более поздний срок (с тем, чтобы Кнессет успел изменить процедуру голосования), но адвокаты не пошли навстречу депутатам — и теперь из-за их же строптивости им придется проводить новые выборы.
«Бесстыжий» законопроект, проведенный под видом «правительственного» (хотя текст, одобренный правительством, не предусматривал отмены результатов выборов), возмутил некоторых министров-ликудовцев, которые потребовали экстренно созвать заседание парламентской фракции. На этот раз против законотворчества молодых товарищей по партии выступили не только ликудовские либералы Мики Эйтан и Бени Бегин, но и министры Лимор Ливнат и Гидеон Саар. Под их давлением глава правительства Биньямин Нетанияху отступил и пообещал еще раз рассмотреть законопроект на заседании правительства.
Голосованию предшествовали трехчасовые дебаты, в ходе которых депутаты от оппозиции пытались доказать, что принятие очередного «персонального закона» подрывает устои израильской демократии и ослабляет позиции судебной власти в стране. Противники закона, к числу которых относится и спикер Кнессета Руби Ривлин, требовали не менять правила по ходу игры — и, если депутаты считают нужным изменить порядок назначения председателя Верховного суда, сделать это не для нынешнего, а для следующего раза.
Некоторые выступавшие подчеркивали, что «закон Груниса» вредит доброму имени почтенного судьи, другие говорили, что Ашеру Грунису не стоило бы принимать от депутатов столь сомнительный «подарок», который теперь надолго свяжет его имя с определенным политическим лагерем.
Инициатор закона, депутат Хаим Кац (Кецеле) и председатель комиссии Кнессета по законодательству Давид Ротем не услышали этих аргументов и ничего не ответили на них по существу. Ротем позабавил присутствующих, признавшись, что он и его товарищи по партии три года назад дружно голосовали за поправку Фридмана — «ведь мы были в коалиции и голосовали вместе с коалицией». Теперь Ротем и НДИ, как члены новой коалиции, так же дружно проголосовали за отмену поправки Фридмана, т.е. за «закон Груниса». В защиту этой позиции Ротем сказал лишь то, что поправка Фридмана в свое время не понравилась Йоси Бейлину — а коли так, нечего оппозиции возражать против ее отмены.
Почти все отмечали, что «закон Груниса» плох не столько сам по себе, сколько в контексте других, гораздо более грубых попыток правящей коалиции поставить под свой контроль высшую судебную инстанцию страны.
В понедельник утром комиссия Кнессета по законодательству под председательством Давида Ротема одобрила ко второму и третьему чтению законопроект об изменении порядка выбора представителей от коллегии адвокатов в комиссию по назначению судей. Поскольку выборы уже состоялись почти полтора месяца назад, законопроект отменял их результаты и требовал провести новые выборы по новым правилам.
Несмотря на то, что заместительница юридического советника правительства высказалась против «неправового» ретроактивного изменения правил голосования, а депутаты от оппозиции заклеймили законопроект как «бесстыжий», депутаты от правящей коалиции проголосовали за отмену результата выборов в коллегии адвокатов. Председатель коалиции Зеэв Элькин объяснил, что адвокатскую коллегию просили перенести свои выборы на более поздний срок (с тем, чтобы Кнессет успел изменить процедуру голосования), но адвокаты не пошли навстречу депутатам — и теперь из-за их же строптивости им придется проводить новые выборы.
«Бесстыжий» законопроект, проведенный под видом «правительственного» (хотя текст, одобренный правительством, не предусматривал отмены результатов выборов), возмутил некоторых министров-ликудовцев, которые потребовали экстренно созвать заседание парламентской фракции. На этот раз против законотворчества молодых товарищей по партии выступили не только ликудовские либералы Мики Эйтан и Бени Бегин, но и министры Лимор Ливнат и Гидеон Саар. Под их давлением глава правительства Биньямин Нетанияху отступил и пообещал еще раз рассмотреть законопроект на заседании правительства.
