Бывший министр юстиции профессор Даниэль Фридман сказал во вторник, что вероятность того, что Верховный суд (БАГАЦ) не отменит принятый Кнессетом накануне вечером «Регулирующий закон», крайне низка. В интервью армейскому радио Фридман сказал, что суд, скорее всего, отклонит закон на том основании, что он наносит удар по праву частной собственности.
«В существующих положениях [закона Израиля] относительно нерегулируемой собственности, если кто-то строит в духе доброй воли и думает, что это его [земля] – он имеет право на собственность. Однако определение понятия «доброй воли» в «Регулирующем законе» является очень широким. Достаточно того, что в некотором роде государство поддерживает то, чтобы рассматривать [собственность] в духе доброй воли. Это не совместимо с нашим методом».
Кроме того, Фридман утверждает, что реакция Международного уголовного суда (МУС) в связи с законом представляет угрозу для Израиля.
«Гаага ведет проверку. Но мы попробуем разобраться с этим. У МУС нет никаких оснований для того, чтобы заниматься нами. У суда много проблем – это [принятый закон] не касается худших преступлений в области прав человека, происходящих в мире.
В тоже время, когда нами занимаются, принимать закон, как этот, – не лучшее решение. Нам нужно быть немного более осторожными. Международное право является гораздо более неясным и гораздо более политически предвзятым, чем [наше] внутреннее право.
Несмотря на то, что я выступаю против «Закона об урегулировании», использование Гааги экстремально и необоснованно, но это может случиться».