Муж выдал себя за агента Моссада, завел вторую семью и выиграл иск против супругиТель-авивский окружной суд принял недавно решение по очень нестандартному делу о дележе имущества после развода.
История началась с того, что в 2007 году успешный бизнесмен развелся с женой после 18 лет совместной жизни. За это время у них родились три дочери, но отношения не заладились, и они решили расстаться.
Мужчина был хозяином компании, стоимость которой оценивали на момент развода в десятки миллионов шекелей. После долгих переговоров при посредничестве адвокатов, женщина согласилась на 15% акций компании в обмен на полный отказ от прочих претензий.
Пара благополучно разводится, но через короткое время бывшая жена узнает, что у отца ее детей все эти годы была другая женщина. Более того, выяснилось, что муж устроил себе двойную жизнь, убедив жену, что параллельно с бизнесом служит в службе внешней разведки «Моссад». Это позволяло ему надолго отлучаться из дому, ездить за границу со второй «женой», короче говоря, быть абсолютно свободным. От второго союза у него родились дети, которых он оформил в документах только после развода. Будучи человеком не бедным, он купил своей второй женщине и детям квартиру.
Когда бывшая супруга узнала все эти подробности, она решила, что «фраером» не будет, и подала в суд по семейным делам на пересмотр соглашения. Она написала в иске, что согласилась на меньшую долю при разделе компании только потому, что уважала своего мужа за его службу в Моссаде. Она потребовала половину акций компании, и половину квартиры, купленной для второй «жены». Она также потребовала выплатить ей 14 млн шекелей в качестве возмещения ущерба, в том числе 200 тысяч за моральный ущерб. Суд согласился с ее доводами, признав, что мужчина долгие годы обманывал ее, и постановил удовлетворить иск.
Бизнесмен тут же подал апелляцию в окружной суд в Тель-Авиве, который встал на его сторону.
В вердикте суда сказано, что женщина изначально согласилась на меньшую долю в бизнесе мужа и не принял ее объяснение уступки уважением к его службе в Моссаде. «Если так, то почему она согласилась на 15-процентную долю только после длительных переговоров с адвокатами?», — резонно спросили судьи. Они сочли, что причиной ее иска была только ревность и жажда мести. В результате женщина не получила ничего, в том числе и 200 тысяч за моральный ущерб. Основой для такого вердикта стало прецедентное решение, по которому было признано, что ревность, гнев и измена не могут быть причиной для иска по возмещению ущерба.
История началась с того, что в 2007 году успешный бизнесмен развелся с женой после 18 лет совместной жизни. За это время у них родились три дочери, но отношения не заладились, и они решили расстаться.
Мужчина был хозяином компании, стоимость которой оценивали на момент развода в десятки миллионов шекелей. После долгих переговоров при посредничестве адвокатов, женщина согласилась на 15% акций компании в обмен на полный отказ от прочих претензий.
Пара благополучно разводится, но через короткое время бывшая жена узнает, что у отца ее детей все эти годы была другая женщина. Более того, выяснилось, что муж устроил себе двойную жизнь, убедив жену, что параллельно с бизнесом служит в службе внешней разведки «Моссад». Это позволяло ему надолго отлучаться из дому, ездить за границу со второй «женой», короче говоря, быть абсолютно свободным. От второго союза у него родились дети, которых он оформил в документах только после развода. Будучи человеком не бедным, он купил своей второй женщине и детям квартиру.
Когда бывшая супруга узнала все эти подробности, она решила, что «фраером» не будет, и подала в суд по семейным делам на пересмотр соглашения. Она написала в иске, что согласилась на меньшую долю при разделе компании только потому, что уважала своего мужа за его службу в Моссаде. Она потребовала половину акций компании, и половину квартиры, купленной для второй «жены». Она также потребовала выплатить ей 14 млн шекелей в качестве возмещения ущерба, в том числе 200 тысяч за моральный ущерб. Суд согласился с ее доводами, признав, что мужчина долгие годы обманывал ее, и постановил удовлетворить иск.
Бизнесмен тут же подал апелляцию в окружной суд в Тель-Авиве, который встал на его сторону.
В вердикте суда сказано, что женщина изначально согласилась на меньшую долю в бизнесе мужа и не принял ее объяснение уступки уважением к его службе в Моссаде. «Если так, то почему она согласилась на 15-процентную долю только после длительных переговоров с адвокатами?», — резонно спросили судьи. Они сочли, что причиной ее иска была только ревность и жажда мести. В результате женщина не получила ничего, в том числе и 200 тысяч за моральный ущерб. Основой для такого вердикта стало прецедентное решение, по которому было признано, что ревность, гнев и измена не могут быть причиной для иска по возмещению ущерба.
