Хотя израильские суды, включая БАГАЦ, не раз признавали привлечение к уголовной ответственности крайней мерой, которую следует применять лишь при исчерпанности других средств воздействия и ухудшения ситуации, полиция и прокуратура Израиля все еще продолжают сажать на скамью подсудимых за мелкие нарушения и неумышленные промахи, не имевшие серьезных последствий. Несколько примеров таких дел, разбиравшихся израильскими судами в 2015 году, приводятся в опубликованном сегодня отчете Общественной адвокатуры за 2015 год.В Нетании суд по делам несовершеннолетних имел дело с подростком, который вылил на пол молоко и разбил несколько яиц. В Иерусалиме на скамье подсудимых оказался подросток, бросивший в урну стеклянную бутылку и нечаянно угодивший в проезжавший мимо велосипед. Ущерба не было, но уголовное дело возбудили и довели до суда.В Тверии предъявили уголовное обвинение женщине, которая вызвала полицию, испугавшись угроз, и ждала полицейских у дома с двумя собаками. Одна из собак укусила полицейского — и дело тянется до сих пор, с ним будет разбираться окружной суд Назарета.Было предъявлено уголовное обвинение и владельцу двух собак, укусивших в ногу велосипедиста в парке Рамле. Хозяин, находившийся рядом, не доглядел за животными. В этом случае пострадавший не был полицейским, и общественный адвокат убедил прокуратуру пойти на условное закрытие уголовного дела; виновный отделался выплатой компенсации в 4,000 шекелей и штрафом 500 шекелей.В Рамле уголовное обвинение предъявили мужчине, бросившему в кого-то мелкий камушек. Суд признал, что, даже если бы вина была доказана, речь идет о «глупой мелочи», ради которой вообще не стоило возбуждать уголовное дело.Общественным адвокатам в ряде случаев удалось добиться закрытия такого рода уголовных дел. В частности, прокуратура отказалась от намерения привлечь к уголовной ответственности таксиста, который, в нарушение правил, въехал на территорию аэропорта Бен-Гурион. Закрыли уже возбужденное уголовное дело против матери, забывшей коляску с ребенком на автобусной остановке.Под судом чуть не оказался и охранник, забывший пистолет в туалете в кафе. Через несколько минут он спохватился, но пистолета уже не было — уборщик, найдя оружие, тут же сдал его в полицию. По ходатайству общественной адвокатуры дело ограничилось административной ответственностью.Особую категорию «лишних», по мнению адвокатуры, уголовных дел представляют «дела нищеты», когда к уголовной ответственности за относительно незначительные преступления привлекают людей, остро нуждающихся в помощи социальных и/или психиатрических служб.Так, в одном из случаев прокуратура предъявила уголовное обвинение мужчине, пытавшемуся влезть через окно в пустующую «амидаровскую» квартиру. Его арестовали и допросили; выяснилось, что преступник — муж душевнобольной жены и отец четверых детей, он хотел нелегально занять квартиру. Суд приговорил обвиняемого к условному сроку. Общественная адвокатура полагает, что добавлять к прочим обстоятельствам жизни этого бедолаги еще и уголовную судимость было совершенно ни к чему, им должны были заниматься социальные службы, а не прокуратура.
Общественная адвокатура: хватит судить за пролитое молоко и брошенную мимо урны бутылку
Полезная информация » Из-за Snapchat люди все чаще развивают расстройство, заставляющее делать пластические операции |