В мировом суде Тель-Авива по семейным конфликтам завершился бракоразводный процесс, вызвавший повышенное внимание прессы.
Как сообщает портал Ynet, женщина, супруг которой получил в наследство от родственников 13 квартир, требует, чтобы при разводе суд передал ей половину общего имущества.
Пара вступила в брак в 2001 году, когда жене было 19, а ее мужу 40 лет. Супруги, у которых есть трое несовершеннолетних детей, прожили вместе до 2014 года. Два года назад женщина забрала детей и оставила своего мужа. В раввинатском суде она утверждала, что супруг относился к ней с пренебрежением, часто ругал и обзывал ее.
Отмечается, что за все годы брака муж и жена ни разу не работали. Доход от съемных квартир супруга в размере 35.000 шекелей в месяц полностью обеспечивал потребности их семьи.
В то же время ответчик по иску утверждал, что за все годы брака соблюдал полный раздел имущества и не имел общего банковского счета со своей супругой.
Судья Нафтали Шило отказал истице в равном разделе имущества на основании закона о наследовании, который не рассматривает полученную по наследству недвижимость в качестве общего имущества супругов.
Вместе с тем Шило обязал оценщика представить инспекционный акт о повышении стоимости активов супруга.
Он постановил, что женщина имеет право на половину от общего увеличения стоимости недвижимости, принадлежащей ее супругу. По оценке суда, состояние ответчика оценивается в несколько десятков миллионов шекелей.
Как сообщает портал Ynet, женщина, супруг которой получил в наследство от родственников 13 квартир, требует, чтобы при разводе суд передал ей половину общего имущества.
Пара вступила в брак в 2001 году, когда жене было 19, а ее мужу 40 лет. Супруги, у которых есть трое несовершеннолетних детей, прожили вместе до 2014 года. Два года назад женщина забрала детей и оставила своего мужа. В раввинатском суде она утверждала, что супруг относился к ней с пренебрежением, часто ругал и обзывал ее.
Отмечается, что за все годы брака муж и жена ни разу не работали. Доход от съемных квартир супруга в размере 35.000 шекелей в месяц полностью обеспечивал потребности их семьи.
В то же время ответчик по иску утверждал, что за все годы брака соблюдал полный раздел имущества и не имел общего банковского счета со своей супругой.
Судья Нафтали Шило отказал истице в равном разделе имущества на основании закона о наследовании, который не рассматривает полученную по наследству недвижимость в качестве общего имущества супругов.
Вместе с тем Шило обязал оценщика представить инспекционный акт о повышении стоимости активов супруга.
Он постановил, что женщина имеет право на половину от общего увеличения стоимости недвижимости, принадлежащей ее супругу. По оценке суда, состояние ответчика оценивается в несколько десятков миллионов шекелей.
