Специальная комиссия Кнессета разрешила голосование во втором и третьем чтении по «Регулирующему закону», призванному урегулировать статус поселенческих форпостов, и назначила его на 6 февраля. Комиссия приняла решения во вторник днем путем голосования – восемь депутатов Кнессета высказались за одобрение законопроекта, семеро голосовали против него.
Напомним, «Закон об урегулировании» был представлен в Кнессете во втором и третьем чтении в понедельник. Заместитель председателя комиссии Шули Муалем («Бейт ха-Иегуди») в этой связи сказала: «Я категорически отвергаю все разговоры, в которых мы слышим о краже и воровстве. Это переписывание Библии и еврейского мира. Земля Израиля принадлежит.. народу Израиля. Мы никогда не говорили иначе. Снова и снова [мы говорим, что] правое правительство будет проводить программу правых и правил от правых»
Муалем указала депутатам, выступающим против законопроекта: «Мы были избраны в Кнессет, с тем чтобы содействовать тому, во что мы верим, а не тому, во что верят «Мерец», «Сионистский союз», «Еш Атид» или Объединенный список. Закон об урегулировании является обязанностью правого правительства провести нормализацию еврейских общин в Иудее и Самарии, после того, как случилось великое чудо, произошедшее во время Шестидневной войны 50 лет [назад]».
После голосования Муалем сказала: «С помощью Б-жьей мы будем это делать, и у нас все получится. Земля Израиля и Государство Израиль одержали великую победу сегодня».
Фаза вынесения приговора суда военнослужащему Элиору Азарии продолжилась во вторник с показаний командира бригады «Кфир» Гая Хазута и командира резервного подразделения бригады полковник Офира Софера. Софер ранее выступил посредником при встрече между Хазутом и Чарли Азарией, отцом подсудимого, во время которой Хазут пытался убедить его не обжаловать решение суда и заменить команду защиты. Хазут будет свидетельствовать по просьбе команды защиты Азарии, которая утверждает, что его слова являются препятствованием правосудию. Суд отклонил иск защиты на том основании, что разговор между ними имели место после того, как приговор был уже вынесен.
Тем не менее, командующий должен быть вызван на трибуну, чтобы удостовериться в том, что сказанное во время встречи предложением Азарии.
Выступая в военном суде, Софер сказал: «Я действовал по собственной инициативе, потому что я забочусь. Я пытался помочь, из понимания того, что вердикт был суровым».
Софер сказал, что он не разговаривал с другими высокопоставленными военными чиновниками, чтобы выяснить, как предотвратить подачу апелляции.
Защита Азарии спросила Софера, готов ли он передать свой мобильный телефон, чтобы позволить подтвердить, что он говорит правду. Софер ответил: «Мне нужно проконсультироваться с адвокатом, но я говорю правду. Телефон я использую для работы и не уверен, что хотел бы публично демонстрировать его».
Софер раскритиковал прессу, а также команду защиты, представляющую семью Азария. Я вижу семью с совершенно другим общественным присутствием [нежели представляется в средствах массовой информации]. Семью, которая любит армию и которая, несмотря на всю боль, по-прежнему лояльна к государству и армии».
Генеральный прокурор Авихай Мандельблит рассматривает вопрос о повторном открытии дела против сотрудника полиции, подозреваемого в избиении солдата ЦАХАЛа Дамаса Пакадо. Это дело было закрыто в 2015 году. На видео попал этот инцидент, произошедший в апреле 2015 года в Холоне. Сотрудник полиции – выходец из России, а также еще один человек набросились на солдата ЦАХАЛа Дамаса Пакадо – выходца из Эфиопии. Видео вызвало бурю возмущения внутри Израиля. Особенно со стороны эфиопской общины, которые расценили случившееся, как жестокость полиции и дискриминацию. Однако Иегуда Ванштейн, занимавший в то время должность генерального прокурора, закрыл расследование инцидента после того, как пришел к выводу, что Пакада спровоцировал драку, и что полицейский не имел расистских мотивов. Согласно показаниям полицейского, он действовал согласно инструкции. Получив задание перекрыть дорогу, вследствие обнаружения подозрительного предмета, и не пускать никого, кроме саперов, он остановил Дамаса Пакадо и вынужден был применить силу после того, как солдат отказался подчиниться приказу не ехать по данной улице. Уголовное дело было закрыто, но при этом офицер, применивший силу, был уволен из полиции.
После закрытия уголовного дела Пакадо подал гражданский иск против уволенного полицейского. Дамас Пакадо обвинил своего обидчика в нападении. И, вот, нынешний генеральный прокурор рассматривает вопрос о повторном открытии дела против уволенного полицейского.
В августе прошлого года Дамас Пакадо завершил школу подготовки военных офицеров.
Министр обороны Авигдор Либермана упомянул на заседании фракции «Исраэль Бейтену» Закон об урегулировании правового статуса поселений, которые вечером в понедельник будет представлен для голосования в Кнессете, и заявил, что, по всей вероятности, законопроект будет отвергнут Верховным судом.«Мы будем поддерживать этот закон, но не надо быть гением, чтобы понять, почему Генеральный прокурор выступает против этого. Это означает, что он не может защитить его в Верховном суде, и это неконституционно. На 100% [закон], конечно, будет дисквалифицирован. Вот в чем разница между заявлениями и действиями», - сказал Либерман. Ранее в понедельник совместная подкомиссия по вопросам законодательства, конституции и юстиции и обороны и иностранных дел отклонила все возражения, которые оппозиция выдвинула в отношении «Закона об урегулировании». Оппозиция подала просьбу о пересмотре всех возражений, и поэтому они должны быть поставлены на голосование в течение дня.
Закон о правовом урегулировании статуса поселений призван защищать общины, расположенные на зеленой линии, от постфактум претензий собственности на свою землю заочными собственниками. В то время как поселения внутри зеленой линии уже пользуются такой защитой, однако многие населенные пункты в Иудее и Самарии лишены такой возможности и остаются уязвимыми для заявителей, требующих их сноса с помощью государства даже по истечению десятилетий после их создания, даже в случае, если никто из предполагаемых владельцев не подает в суд на возврат данной собственности.
Закон гласит, что если требования собственника будут проверены, права на собственность будут переданы руководителю государственных объектов в Иудее и Самарии.
Согласно закону, больше никакие действия по сносу в отношении зданий общин в Иудее и Самарии предприниматься не будут. Исключением являются те из них, по которым решение суда с требованием сноса уже было выдано. Законопроектом предлагается также компенсация бывшим владельцам, он составляет 125% от стоимости недвижимости или выделение альтернативных земельных участков.
Прокуратура Иерусалимского округа передала в окружной суд обвинительное заключение против 17-летнего еврейского юноши, жителя центра страны, задержанного во время митинга на месте теракта в Армон а-Нацив. Согласно материалам обвинительного заключения, юноша был задержан 8 января за призывы отомстить за теракт, а также за антиарабские лозунги. Во время обыска у него были обнаружены два складных ножа. Во время беседы со следователями задержанный признался, что намеревался "отомстить" арабам за смерть израильтян. Задержанный обвиняется в незаконном хранении оружия, в преступном сговоре с целью осуществления теракта. Имя задержанного запрещено к публикации, поскольку он является несовершеннолетним.
В понедельник, 30 января, окружной суд в Иерусалиме признал бывшего главного раввина Израиля Йону Мецгера виновным во взяточничестве, мошенничестве и уклонении от уплаты налогов.
Раввин Мецгер был признана виновным в рамках досудебной сделки, по условиям которой, суд приговорит его к трем с половиной годам тюремного заключения. 24 января 2017 года раввин Израиля Йона Мецгер подписал сделку со следствием, в рамках которой он признался в получении взяток на сумму около 5 миллионов шекелей. Эта сумма в два раза меньше той, которая, фигурировала в материалах расследования. Обвинительное заключение было представлено в октябре 2015 года. Йона Мецгер занимал пост главного ашкеназского раввина Израиля с 2003 по 2012 год. Он обвиняется во взяточничестве и получении прибыли незаконным путем. Следователи утверждают, что деньги шли на оплату роскошного образа жизни раввина – приобретение квартир, длительные заграничные поездки. Полиция рекомендовала судить Мецгера также за отмывание денег, однако прокуратура изъяла этот пункт из обвинительного заключения. Ранее уже предпринималась попытка заключения досудебного соглашения с раввином Мецгером, в рамках которой он мог получить 18 месяцев тюрьмы, однако сделка была отклонена юридическим советником правительства Иегудой Вайнштейном, который счел предлагавшееся наказание слишком мягким
Сегодня иерусалимский окружной суд должен вынести приговор террористу Халеду Котина из Анате, осужденному за убийство Шалома Шарки (הי"ד), которое произошло в столичном районе Гваит Ха-Царфатит на День памяти жертв Холокоста, в 2015 году. Напомним, что в тот день (16 апреля) палестинский террорист намеренно врезался в группу людей, находившихся на автобусной остановке в Гваит Ха-Царфатит. В ходе следствия, Котина приводил разные версий инцидента, но, в конце концов, признался в намеренном характере своих действий, заявив, что планировал теракт, стремясь отомстить евреям за «свою убогую жизнь». Проведенная психиатрическая экспертиза признала вменяемость террориста, и, как следствие, возможность предстать перед судом. Сторона же защиты продолжает добиваться более мягкого наказания, по-прежнему упирая на «психическое нездоровье» своего подзащитного.
Отец покойного, раввин Ури Шарки, был процитирован газетой «Едиот Ахронот», сказав, что «мы хотим, чтобы правосудие свершилось, и хотим вынесения максимально возможного наказания в рамках закона».
